Différences entre les versions de « Aide:Canon »
| Ligne 101 : | Ligne 101 : | ||
*[[Birth of a Spartan]] | *[[Birth of a Spartan]] | ||
*[[Scanned]] | *[[Scanned]] | ||
*[[The Cost]] | |||
*[[All Hail]] | |||
Version du 28 novembre 2015 à 13:06
Pour les débats sur la canonicité d'un sujet, voyez la page de discussion.
Le Canon définit la considération d'un support comme officiel, authentique, et si les éléments (personnages, évènements, lieux, …) compris dans ce support existent de manière indiscutable dans l'univers de fiction auquel il est rattaché (Voir la définition).
La définition d'éléments en accords ou non avec le canon permet de hiérarchiser les informations disponibles afin d'établir des "vérités" dans un univers parfois contradictoire à cause de la diversité des sources.
Les éléments en désaccord avec le canon ne doivent pas pour autant être occultés du WikiHalo. Ils doivent être cités, mais leur statut doit néanmoins être indiqué.
Éléments en accord avec le canon
Vues officielles sur le canon
Il n'y a pas, au sein de la licence Halo, de séparation nette entre l'univers développé dans les jeux et les supports qui peuvent être considérés comme secondaires (romans, comics, …), ce qui peut remettre en question l'usage du terme « univers étendu ». Joseph Staten ([1], [2]) et Frank O'Connor ([3]) ont confirmé sous l'ère Bungie la forte cohésion de l'univers, Staten rapportant néanmoins le droit du studio de pratiquer des retcons sur certains points. Sous l'ère 343 Industries,Brian Reed ([4]), Pete Parsons ([5]) et Jeff Easterling ([6]) ont réitéré cette vision d'un univers unifié.
L'histoire officielle de Halo est entièrement stockée dans la Halo Story Bible.
Hiérarchisation
Les éléments tirés des jeux sont toujours en accord avec le canon. En cas de conflit, la version citée dans les romans est considérée comme en accord avec le canon (si l'élément conflictuel n'est pas cité dans les jeux).
Les conflits entre sources tertiaires (autre que les jeux et les romans) doivent faire l'objet d'un débat dans la page de discussion de l'élément problématique.
Liste des sources canoniques
Le tableau ci-dessous liste les sources fiables.
<toggledisplay showtext="Afficher le tableau" hidetext="Cacher le tableau">
Les sources partiellement en désaccord avec le canon sont indiquées par le signe (!). Consultez la page dédiée pour plus de précisions.
</toggledisplay>
Éléments en désaccord avec le canon
Pour voir la liste des incohérences dans l'univers, voir : Aide:Canon/Incohérences
Peu d'éléments sont considérés comme totalement en désaccord avec le canon, mais il est important de les signaler :
Tout support (graphique, textuel ou audio) n'émanant pas de Bungie, 343 Industries, et plus largement de tout support n'étant pas affilié à Microsoft Games Studio n'est pas considéré comme en accord avec le canon. Ces supports sont des fan arts, comme des fanfictions, des images ou des vidéos comme les machinimas.
| Utilisation : Organiser le texte (Listes • Notes) • Formater le texte • Liens • Images & Médias (Téléverser • Capture d'écran • Galeries) • Redirections • Modèles (Avancé) & Infobox • Catégories • Renommer • Tableaux • Options d'utilisateur • Pages spéciales • Couleurs • Sous-pages • Fonctions du parseur Normes : Bonnes pratiques • Rédaction • Politique des spoilers • Sources (Chronologie) • Canon (Incohérences) • Discuter • Groupes et administration • Traduction • Construction de page • Acronymes en vigueur • Fan works Vocabulaire : Lexique de l'armement • Lexique de l'e-sport • Lexique du jeu vidéo • Lexique radio et militaire | |||||||||||||||||||