Différences entre les versions de « 107 522 avant JC »
Le WikiHalo rappelle à ses contributeurs que toute information ajoutée doit être officielle et vérifiable. Les contributions sans sources et les théories sur Halo Infinite seront rejetées.
m (Remplacement de texte — « center|450px » par « ») |
|||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Date approximative}} | {{Date approximative}} | ||
*Début de la [[guerre Humain contre Forerunner]], 50 ans avant le début de la [[bataille de Charum Hakkor]]. | *Début de la [[guerre Humain contre Forerunner]], 50 ans avant le début de la [[bataille de Charum Hakkor]]. | ||
Version du 15 novembre 2022 à 20:59
La date de cet article chronologique est approximative, ou a été déduite de calculs réalisés à partir d'autres dates de référence et de durées connues, elles-mêmes exactes ou approximatives.
- Début de la guerre Humain contre Forerunner, 50 ans avant le début de la bataille de Charum Hakkor.
Sources
- Cette date est hautement spéculative et repose sur la convergence de plusieurs informations aux contextes flous :
- Halo : Cryptum, au chapitre 11, indique que les Anciens humains menèrent des raids aux frontières de l'espace forerunner pendant 50 ans.
- Halo : Cryptum, au chapitre 12, indique que les Anciens humains repoussèrent les assauts des Forerunners contre le système de Charum Hakkor pendant 50 ans avant d'être vaincus.
- Halo : Primordium, au chapitre 21, indique que l'assaut des Forerunners contre Charum Hakkor dura trois ans, mais que Forthencho et le Didacte s'affrontèrent pendant 53 ans. On considère ici que la guerre Humain contre Forerunner a duré 53 ans en tout.
- Halo Mythos, à la page 13, et Halo Encyclopedia (2022), à la page 313, indiquent que Charum Hakkor était le dernier bastion des Anciens humains après « plusieurs décennies » de combats contre les Forerunners, et que l'assaut final contre Charum Hakkor dura trois ans.
- Dans Halo 4, la Bibliothécaire déclare dans le niveau Dépositaire que le Didacte « parvint à arrêter [l'agression de] l'humanité après un millénaire ». Cette indication est incompatible avec la durée de quelques décennies mentionnée par les sources plus récentes.