Discussion aide:Canon

Le WikiHalo rappelle à ses contributeurs que toute information ajoutée doit être officielle et vérifiable. Les contributions sans sources et les théories sur Halo Infinite seront rejetées.
Les pages concernées par ces discussions doivent être signalées par le modèle Modèle:Canon.

Voir les discussions archivées

URF

Le cas de l'URF est un peu particulier puisque d'erreur il est devenu un terme officiel. Comm e le terme est relativement nouveau, sa portée n'est pas précise.

Pour le moment, je vois trois axes pour considérer cette faction (il en existe sûrement d'autres, n'hésitez pas à proposer) :

  • Dissocier entièrement le groupe de GoO et les mentions ultérieures : le groupe rebelle de Ghosts of Onyx n'est pas référé comme faisant partie de la faction URF apparue ultérieurement, et les évènements de GoO ne sont pas imputés à l'URF.
  • Considérer les rebelles de GoO comme partie de l'URF : étant donné que c'est ce groupe qui créé l'erreur menant finalement à la création de l'URF, on considère qu'ils en font partie.
  • Halopedia style : Dans sa page sur l'URF, Halopedia associe les rebelles d'Eridanus (Robert Watts, Nils Thune et les multiples évènements d'Eridanus Secundus) à cette faction. Je ne vois absolument pas pourquoi, mais si j'ai loupé les raisons, je vous invite à les exposer.

ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 1 avril 2014 à 20:35 (CEST)


Dirt et la Nouvelle Jérusalem

Il est souvent annoncé que la dernière partie de la nouvelle de Halo : Evolutions Dirt se déroule sur la Nouvelle Jérusalem, car il est établi que Le Bleu s'y trouvait pendant ces évènements. Par ailleurs, le 26th MEF dont il faisait partie a été décimée sur la Nouvelle Jérusalem. Mais je ne vois aucun élément montrant que la disparition de cette unité et les évènements de Dirt se déroulent au même endroit. Une erreur répandue ou j'ai manqué quelque chose ?  I WOND3R WH4T COLOR IS YOUR BLOOD >:D 12 mai 2014 à 20:13 (CEST)


Dubbo et Stacker

Chips Dubbo est cité une seule fois, dans les crédits de HCE. Par la suite, les marines ayant la même voix (celle de Andrew McKaige) ont été identifiés informellement comme Dubbo. Quelle crédibilité donner à cela dans le canon ?

Marcus P. Stacker a subi le même traitement puisque son nom n'a été cité que dans les crédits de Halo 2 et rétrospectivement ici. Il est apparu nominativement dans Halo 4, ce qui lui permet d'être fixé dans le canon au moins dans ces évènements-là. Mais pour ce qui vient avant ?  I WOND3R WH4T COLOR IS YOUR BLOOD >:D 12 mai 2014 à 20:13 (CEST)

En considérant qu'il apparaît dans Halo Reach, Halo 2 et Halo 4, cela "prouve" d'une certaine manière qu'il est vivant -au moins jusqu'à maintenant- tout le long de la série Halo, non ?DJBobb | Contact 29 mai 2014 à 14:51 (CEST)
Non, on a justement aucun moyen de savoir que c'est lui dans ces jeux. Ces soldats ont seulement le même doubleur. Et sa survie entre HCE et H2 est problématique puisqu'il n'apparaît pas dans First Strike.  I WOND3R WH4T COLOR IS YOUR BLOOD >:D 29 mai 2014 à 14:56 (CEST)


Ascendant Justice de classe Reverence

Quels sont les éléments qui permettent de classer l'Ascendant Justice comme classe Reverence ?  I WOND3R WH4T COLOR IS YOUR BLOOD >:D 3 juin 2014 à 13:58 (CEST)

Sûrement la taille(3000m) et le nombres de tourelles(7 tourelles) apres ce ne sont que des
Les sources précise, comme d'hab, stp. IWOND3R WH4T COLOR IS YOUR BLOOD >:D 3 juin 2014 à18:27 (CEST)
Aurait-tu la version anglaise de Operation First Strikes ? Si oui regarde page 36, selon le halopedia c'est ici qu'est donné lataille du vaisseau. H4-Épée à énergie (render 01).png|Spartan 1337;Me parler 3 juin 2014 à 19:00 (CEST)
(J'ai tous les romans en anglais et les versions françaises si elles existent.) Rien à cette page. Pour les sept tourelles : chapitre 26. Pas de source pour les 3000 km.  I WOND3R WH4T COLOR IS YOUR BLOOD >:D 3 juin 2014 à 19:07 (CEST)

La même chose impossible de trouvef des infos sur la taille(je sait pas ce que sa prend chez nos amis anglais) surtout que aux débuts de chaque chapitre le concernant il est marqué"Vaisseu amiral Covenant non-identifié" ou "capturé" H4-Épée à énergie (render 01).png|Spartan 1337;Me parler 3 juin 2014 à 19:12 (CEST)

Je peux peut-être vous aider, je suis entrain de lire OFS. Laissez-moi quelques minutes pour relire mes notes et je vous indique les informations et leurs pages de la version française de 2013. Ce dont je suis certain, c'est que l'Ascendant Justice n'a jamais été mentionné comme étant un croiseur de classe Reverance. UNSC Savannah-Lateral view.png discussion ; 3 juin 2014 à 19:59 (CEST).
Je suis aussi en train de le lire et j'avoue avoir aucune info dessus il esthuste dit comme plus grand qu'un croiseur mais riend e plus.H4-Épée à énergie (render 01).png|Spartan 1337;Me parler 3 juin 2014 à 20:10 (CEST)
A la page 63, chapitre 5 de la VF 2013 donc, il est écrit : « Un autre vaisseau apparut au détour de l'horizon de Basis. Il était plus gros que tous les autres vaisseaux Covenants que le Master Chief avait pu voir. Il avait la même forme aux lignes pures, trois grosse parties le composant, que leurs destroyers, mais sa longueur devait avoisiner les trois kilomètres. Sept tourelles à plasma étaient montées sur des cardans ; leur puissance de feu était suffisante pour éventrer n'importe quel vaisseau de la flotte de l'UNSC. »
Au chapitre 7, de la page 94 jusqu'au moins la page 104, il y a une description de l'intérieur du vaisseau, quelques comparaison avec le Truth and Reconciliation, mais rien sur la classification du navire. UNSC Savannah-Lateral view.png discussion ; 3 juin 2014 à 20:17 (CEST).
Chez nos amis anglais ils parlent de la page 36(version anglaise) ou il y aurait des infos sur la taille(3000m) mais on a regarder avec solar et rien du tout H4-Épée à énergie (render 01).png|Spartan 1337;Me parler 3 juin 2014 à 20:39 (CEST)

J'ai peut-être une idée il faudrait essayer de regarder les points commun entre l'incorruptible(Ghost of onix), malheureusement je n'ai pas GoO donc je ne peux pas le faire moi même. EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png ) Toi vouloir parler moi ? ( EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png 5 juin 2014 à 19:30 (CEST)

Seul l’Incorruptible est mentionné (ch.22 de GoO) comme étant un croiseur de classe Reverence. Aucune information concernant ses dimensions n'est citée, du moins dans GoO. Rien ne permet de dire que l’Ascendant Justice est également un navire de cette classe. UNSC Savannah-Lateral view.png discussion ; 7 juin 2014 à 20:28 (CEST).
Sommes-nous d'accord pour dire que l’Incorruptible est le seul navire connu de la classe Reverence et que rien n'indique que l’Ascendant Justice en est un également ? UNSC Savannah-Lateral view.png Discussion  ; 29 octobre 2014 à 17:13 (CET).
Si rien n'a été trouvé pour permettre de faire un rapprochement visuel entre les deux vaisseaux, l'affaire est pliée et l'Ascendant Justice n'aura pas de classe.  Kos an Dovah Tinvaak Voth 29 octobre 2014 à 17:21 (CET)


Mise en service de la classe Vindication

Il s'agit de déterminer si la date de mise en service des vaisseaux de classe Vindication peut être déduite du trailer The Commissioning.  Kos an Dovah Tinvaak Voth 1 novembre 2014 à 22:46 (CET)

Je pense que oui, car même si ce n'est pas réellement précisé, tous les sites anglais disent que oui, donc il doit sûrement y avoir l'info dans ce trailer.EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png ) Toi vouloir parler moi ? ( EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png 1 novembre 2014 à 23:09 (CET)
Qui a dit que les sites anglais étaient exempts d'erreurs ?  Kos an Dovah Tinvaak Voth 1 novembre 2014 à 23:28 (CET)
Je suis d'accord mais ce que je veux dire c'est pourquoi autant de sites disent que c'est dans ce trailer qu'est donné l'info ? Il y a sûrement quelque chose qui nous à échappé dans ce trailer.EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png ) Toi vouloir parler moi ? ( EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png 1 novembre 2014 à 23:32 (CET)
C'est pas parce que beaucoup de site disent la même chose que c'est forcément vrai. C'est déjà arrivé qu'ils sortent tous la même bêtise... Spartan2006
Tu oublie la possibilité que tous les sites aient raisonné comme toi et aient recopié sans vérifier la même idée.  Kos an Dovah Tinvaak Voth 1 novembre 2014 à 23:39 (CET)