Projet:Projets généraux

Bienvenue sur la page des Projets généraux.

Cette page est dédiée à la proposition de projets de modification ou de création concernant un grand nombre de pages sur le Wiki ou des pages importantes. En soumettant vos propositions, les autres membres pourront déterminer si ces propositions sont utiles et/ou réalisables, comment les mettre en place, et rassembler des volontaires pour faciliter le travail.

Le dépositaire de la proposition jugera lui-même si sa proposition a reçu assez d'approbations et/ou est restée assez longtemps sans opposition pour être considérée comme acceptée. Si une critique est formulée, elle doit être prise en compte et une solution trouvée avant toute mise en œuvre du projet.

Les projets terminés ou rejetés sont archivés sur cette page.

Projets en cours

Projets proposés

Ajout du contenu GaaS de Halo Infinite dans les traductions officielles ignorées

Les réorganisations internes à Microsoft début 2023 ont de manière évidente impacté négativement la production des traductions pour le contenu GaaS (Game as a Service, c'est-à-dire les ajouts de contenu réguliers) de Halo Infinite (cette proposition ne remet pas en cause le contenu disponible à la sortie du jeu, en particulier le contenu de la campagne).

L'usage de traductions automatiques sans vérification de qualité est évidente dans les annonces en jeu, ou plus récemment avec le nom de carte Draguer (Multijoueur de Halo Infinite) et sa description. Cette chute de qualité n'impacte que pas uniquement le jeu, mais aussi notre propre image puisqu'elle nous oblige à présenter un contenu en-deça de la qualité attendue par nos visiteurs et nous-mêmes.

Je propose donc d'ajouter les traductions de Halo Infinite ne répondant pas à nos normes de qualité à notre liste des traductions officielles ignorées. Nous ne sommes pas étrangers à l'exclusion de termes issus de traductions automatiques puisque nous avons déjà exclu la traduction du site Halo Waypoint, ni à l'exclusion de termes spécifiques au sein d'un média puisque Halo : Contact Harvest fait déjà l'objet d'une telle exclusion conditionnelle. Comme marqué dans les règles, cette exclusion n'empêche pas la création de redirections et l'inclusion des traductions exclues dans les articles à titre indicatif afin d'aider les visiteurs à trouver les articles en cherchant ces termes.

Cette exclusion s'appliquerait autant aux noms identifiant des éléments de jeu, en particulier les noms de cartes qui sont sévèrement touchés, ainsi qu'aux descriptions d'éléments et textes narratifs. Dans ces deux derniers cas, le WikiHalo ne se verrait plus contraint d'héberger une copie de la traduction officielle de mauvaise qualité, et les traiterait comme si aucune traduction officielle n'existait (c'est-à-dire, mise en avant du texte en anglais, et proposition d'une traduction de fan locale). La liste apparaîtrait dans une boîte déroulante sur la page Aide:Traduction. Le contenu GaaS étant par nature en constante évolution, la liste des termes exclus devra elle-même évoluer constamment. Charge serait donc aux contributeurs d'ajouter des termes à la liste d'exclusion au fur et à mesure de leur apparition. Les contributeurs seront libres d'ouvrir une discussion pour déterminer l'ajout ou le retrait d'un terme de la liste dans la page de discussion sur le Wiki ou sur le Discord de Halo.fr, dans le canal #wikihalo.

Je ne peux pas proposer de liste exhaustive puisque je ne suis pas le jeu de près, mais voici un début de liste :

Le nom de la carte Draguer (Multijoueur de Halo Infinite) et sa description.
Les traductions des histoires des saisons et Fractures (dont les nombreuses erreurs sont déjà mises en valeur par l'usage du Modèle:Sic)

Ф Lunaramethyst ^Discuter 12 octobre 2023 à 18:36 (CEST)

Je suis plutôt de cet avis. La « traduction » n'est maintenant même plus relue. Je pense que pour tout ce qui touche à l'univers, on peut exclure à partir de la saison 3.

Cependant, je pense qu'il faut maintenir les listes des cosmétiques en français pour permettre de les rechercher plus facilement et à titre indicatif. Je soutiens aussi le maintien des descriptifs VF dans les tableaux des cosmétiques pour une accessibilité minimale, par contre pour les textes narratifs je pense que l'on peut les exclure totalement et fournir des fans trads (les textes étant courts). Je pense aussi que maintenir une liste des termes exclus est une fausse bonne idée en raison de la quantité de termes qui pourrait en résulter et du travail de maintenance, je prends en compte le fais que nous ne soyons que 3 ou 4 actifs sur le wiki et que l'on ne peut déjà pas être à jour sur le contenu multijoueur gameplay (notamment les cartes et modes de jeux). Donc pour exclure les traductions de manière générale comme acceptation correcte dans le Wiki mais maintenir la VF à titre informatif même pour les descriptions des cosmétiques. Lematth88, vers ma page de discussion 13 octobre 2023 à 15:24 (CEST)

Pour également. Ma question porte surtout la rétroactivité de cette application pour les saisons 1 et 2. Je sera pour également privilégié la VO dans ces deux cas, même si les traductions n'était pas issue de bot à ce moment là, mais était malgré tous remplie de nombreuses erreurs. DriDri, vers ma page de discussion 15 octobre 2023 à 19:21 (CEST)

Si la maintenance de la liste est considérée comme un problème, on peut envisager une approche plus radicale en désignant tous les textes sans distinction de qualité comme exclus, à partir d'une saison qui reste à définir.

Lematth, je ne comprends pas l'intérêt de conserver les traductions des descriptions pour référence quand elles ne sont pas issues d'un processus éditorial. Ф Lunaramethyst ^Discuter 18 octobre 2023 à 19:34 (CEST)

Remplacement de la norme UNSC par la norme covenante pour classification primaire du matériel covenant

Étant donné l'objectif exprimé par 343 Industries dans cette vidéo de remplacer la norme UNSC (« Type- » suivi de la première date de classification) par la norme covenante (noms du design pattern) dans leurs supports (ce qui est déjà exécuté dans Ency2), il est proposé de remplacer les noms des sections dans les articles du matériel covenant par la norme covenante, et de déplacer la classification UNSC dans une section dédiée dans le corps des infobox plutôt qu'au même niveau que la classification covenante dans le sous-titre de l'infobox.

Raisons : conflits entre classifications notés par Utilisateur:Dridri, le système natif plus flexible serait plus adapté (en théorie) ; aisance de classification au regard des supports à venir.

Un membre de la communauté sur Discord a exprimé que les classifications covenantes impacteraient négativement la lecture à cause de prononciations jugées trop complexes. Ф Lunaramethyst ^Discuter 10 juillet 2022 à 22:13 (CEST)

Pour la norme covenante.

\\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 10 juillet 2022 à 22:54 (CEST)

Pour. Lematth88, vers ma page de discussion 11 juillet 2022 à 11:50 (CEST)

Pour. Dridri, vers ma page de discussion 11 juillet 2022 à 12:41 (CEST)

Pour. Hawk, vers ma page de discussion 12 juillet 2022 à 20:25 (CEST)

Archivage des Community Updates

Comme les Halo Bulletins et les Canon Fodder, l'archivage des Community Updates serait intéressant pour les informations qu'elles contiennent. Cependant, contrairement à ces deux exemples, les Community Updates pourraient l'être Wayback Machine, ce qui faciliterait le travail car aucune transcription serait à effectuer. La page dédiée du WikHalo contiendrait donc une liste des Community Updates comme pour les Canon Fodder, avec la date et le nom de l'article, suivi du lien archivé sur Wayback Machine entre parenthèses. Exemple :

30 novembre 2017 - Tryptophan Service (archive)

Jorhaa'ir ; 3 décembre 2017 à 00:07 (CET).

D'accord pour ce projet, mais je pense qu'il devrait passer après le recensement des BWU. Ф Lunaramethyst ^Discuter 17 décembre 2017 à 11:06 (CET)

DriDri - Candidature au grade de Veilleur

Puisque que je forc… (violente claque de VoitureJB) fortement incité à monté dans la hiérarchie, je dépose ma candidature au grade de Veilleur.

Dridri 24 juin 2021 à 20:31‎ (CEST)

Ça fait un moment que je suis quasiment plus l'activité du wiki, mais du peu que j'ai pu voir Dridri fait du bon travail, et assez colossal depuis un bon moment maintenant et sans flancher. Je suis donc pour! VoitureJb (discussion) 24 juin 2021 à 20:39 (CEST)

Je suis pour. Lematth88, vers ma page de discussion 24 juin 2021 à 21:05 (CEST)

DriDri déjà largement démontré son intérêt et son implication sur le Wiki et dans l'univers auprès de la communauté, je suis pour. Ф Lunaramethyst ^Discuter 24 juin 2021 à 22:40 (CEST)

Pour.

Jorhaa'ir ; 24 juin 2021 à 23:18 (CEST).

Régulier et sérieux dans ses contributions, et par ailleurs bien investit dans la pédagogie concernant l'univers pour la communauté, font de très bonnes qualités d'un veilleur, que j'apprécierais bien de voir à l'oeuvre !

\\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 26 juin 2021 à 22:28 (CEST)

Rechercher