Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Phoenixlechat/Archive 1 »
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
<center>'''<span style="color:#008000"> Page nettoyée le | <center>'''<span style="color:#008000"> Page nettoyée le 24 Mai 2010 </span><noinclude>'''</center> | ||
|} | |} | ||
| Ligne 36 : | Ligne 36 : | ||
[[Utilisateur:LeoNeedAss|LeoNeedAss]] <small>[[Discussion Utilisateur:LeoNeedAss|(Discuter)]]</small> | [[Utilisateur:LeoNeedAss|LeoNeedAss]] <small>[[Discussion Utilisateur:LeoNeedAss|(Discuter)]]</small> | ||
---- | ---- | ||
... | Salut Phoenix, je veux aps paraitre impoli ou impertinent, mais JE CROIS qu'il c'est glisser une erreur dans ta fan story. Dans le premier chapitre tu dit: Cette précision allait lui servir abondamment dans son futur guerrier... je ne sais pas si c'est figure de style mais il y a incongrue. C'est à la dixième ligne [[Naissance d'un Spartan - Un beau lancer Major !]] | ||
Mak-117 | |||
---- | ---- | ||
Avant toute chose : merci de me lire, c'est très agréable. | |||
Sinon pour la phrase en question, peut-être l'as-tu mal comprise. ''"...dans son futur guerrier "'' signifie : "dans son proche avenir, quand il sera un Spartan combattant. Son futur est essentiellement fait de combats, de guerres, donc : "guerrier"... '''Guerrier''' est à prendre comme un adjectif. (J'aurai pu le remplacer par "violent" ou "dangereux" ou plus simplement "dans son futur de guerre"). Tandis que "'''futur'''" est un nom commun et non un adjectif; je parle du futur de John ^^ | |||
Il | Il n'y a donc aucune incongruité dans cette phrase. Barbarisme à la limite, et encore... Donc pense bien à un futur '''qui est''' guerrier. | ||
Est-ce plus clair ? ^^ | |||
PS: j'ai changé la phrase pour que ce soit plus lisible. | |||
PNLC | PNLC | ||
---- | ---- | ||
==<div align=center style=color:#607F7F>'''Le | ==<div align=center style=color:#607F7F>'''Le 14 Septembre 2010'''</div>== | ||
<div style="background-color:#606060; color:#FFFFFF"> | <div style="background-color:#606060; color:#FFFFFF"> | ||
<center>''' | <center>'''Sortie de Halo: Reach</center> <br/> | ||
</div> | </div> | ||
Version du 24 mai 2010 à 23:23
|
.png)
Vos commentaires à partir de la barre séparatrice ci-dessous. Cliquez sur "modifier" en haut de page.
Vraiment trop bien cet épisode !! j'en avait des frissons ! t'écris vachement bien, on a l'impression de vivre les dialogues, c'est exactement l'enfance d'un spartan que j'imaginai ... tu l'as mieu décrit qu'Eric Nylund !! C'est juste parfait (à part peut etre la manière dont ils parlent au sergent instructeur, les insultes, le non respect alors que ça fait quand meme 4 ans qu'ils sont dans un environnement militaire. Et c'est pas Epilogue au lieu de Prologue ?)
En tout cas ... Bravo ! Je suis très très fier de toi ;)
Salut Phoenix, je veux aps paraitre impoli ou impertinent, mais JE CROIS qu'il c'est glisser une erreur dans ta fan story. Dans le premier chapitre tu dit: Cette précision allait lui servir abondamment dans son futur guerrier... je ne sais pas si c'est figure de style mais il y a incongrue. C'est à la dixième ligne Naissance d'un Spartan - Un beau lancer Major !
Mak-117
Avant toute chose : merci de me lire, c'est très agréable.
Sinon pour la phrase en question, peut-être l'as-tu mal comprise. "...dans son futur guerrier " signifie : "dans son proche avenir, quand il sera un Spartan combattant. Son futur est essentiellement fait de combats, de guerres, donc : "guerrier"... Guerrier est à prendre comme un adjectif. (J'aurai pu le remplacer par "violent" ou "dangereux" ou plus simplement "dans son futur de guerre"). Tandis que "futur" est un nom commun et non un adjectif; je parle du futur de John ^^
Il n'y a donc aucune incongruité dans cette phrase. Barbarisme à la limite, et encore... Donc pense bien à un futur qui est guerrier.
Est-ce plus clair ? ^^
PS: j'ai changé la phrase pour que ce soit plus lisible.
PNLC