Projet:Projets généraux

Bienvenue sur la page des Projets généraux. Cette page est dédiée à la proposition de projets de modification ou de création concernant un grand nombre de pages sur le Wiki ou des pages importantes. En soumettant vos propositions, les autres membres pourront déterminer si ces propositions sont utiles et/ou réalisables, comment les mettre en place, et rassembler des volontaires pour faciliter le travail. Le dépositaire de la proposition jugera lui-même si sa proposition a reçu assez d'approbations et/ou est restée assez longtemps sans opposition pour être considérée comme acceptée. Si une critique est formulée, elle doit être prise en compte et une solution trouvée avant toute mise en œuvre du projet. Les projets terminés ou rejetés sont archivés sur cette page.

Reclassification des chroniques officielles

Je vois actuellement deux problèmes avec les chroniques officielles :

• Les Halo Bulletin et The Bulletin utilisent actuellement un classement par numéro qui rend l'identification d'un bulletin précis très impratique comparé aux BWU classées par dates ou aux Canon Fodder que les titres rendent très identifiables. Il faut renommer ces chroniques avec une nouvelle nomenclature par date.
• La page Spécial:PageAuHasard peut renvoyer sur des chroniques, pour la plupart non traduites. Ce problème peut être résolu en créant un nouvel espace de nom (qui correspond au préfixe dans le titre d'un article, comme Fichier: ou Aide:) dédié aux chroniques, puisque les pages au hasard ne sont prises que dans l'espace de nom par défaut. Il faut déterminer si un espace de nom général Chronique: suffit ou si il faut créer un espace pour chaque type (comme MHU:, BWU:, Bulletin: et CF:).

Le renommage massif pourrait être utilisé pour mener ces opérations rapidement sans tout modifier à la main mais il faudra définir prudemment les paramètres pour ne pas créer une catastrophe globale. Ф Lunaramethyst ^Discuter 15 mai 2017 à 22:53 (UTC)

Pour un renommage basé sur les dates de publication des HB. En revanche, je n'ai pas compris concernant le second point. En quoi tomber sur des chroniques non traduites serait négatif ? Mis à part ceci, je pense qu'un espace de nom « Chronique: » devrait suffire. Jorhaa'ir ; 16 mai 2017 à 13:40 (UTC).

L'objectif des pages au hasard est de renvoyer sur des articles, pas des archives (non traduites de surcroit alors que le Wiki est en français). Ф Lunaramethyst ^Discuter 16 mai 2017 à 16:07 (UTC)

D'accord. Jorhaa'ir ; 16 mai 2017 à 16:22 (UTC).

Le suis pour le renommage des HB. Pour le deuxième point je pense qu'il faut mettre quelque chose de général donc "Chronique" c'est pas mal.Lematth88 Pour me joindre 16 mai 2017 à 16:09 (UTC)

Renommer d'accord, mais renommer en quoi ? Psartek (discussion) 16 mai 2017 à 16:17 (UTC)

« […] renommer ces chroniques avec une nouvelle nomenclature par date. » Ф Lunaramethyst ^Discuter 16 mai 2017 à 16:39 (UTC)

Je suis du même avis que K33, un espace de nom « chronique : » conviendrait très bien. Starepublic (discussion) 17 mai 2017 à 18:16 (UTC)

Je ne vois pas de problème pour revoir le titre des pages concernants les chroniques officielles. Si je comprend bien, ça se présentera comme ceci "Chronique:Halo Bulletin 07/06/2011". Et je pense que le renommage massif sera bien lourd, il y aura aussi toute les pages liées (les articles et les images qui se sourcent sur les chroniques) à prendre en compte. PS : Et dire que c'est moi qui est initié l'actuel forme de titre des bulletins ^_^' … \\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 17 mai 2017 à 21:02 (UTC)

Pour moi c'est bien trop lourd et compliqué de les renommer toutes. Si le problème est juste de pouvoir trouver facilement un bulletin par date, il serais plus pertinent de faire une correspondance numéro/date sur la page principale. Cordialement K1ngSn1p3 || Laisser un message 18 mai 2017 à 20:04 (UTC)

Ta proposition est au moins aussi lourde que la modification du titre. Pour établir la liste, il va bien falloir passer sur toutes les pages une par une pour relever la date, puis y associer un lien, le tout pour créer une immense liste impratique sur la page principale. Ф Lunaramethyst ^Discuter 18 mai 2017 à 21:29 (UTC)

Modèle:Lien web

Je propose la création d'un modèle dédié aux liens externes au WikiHalo, principalement pour des articles, afin de les uniformiser et les simplifier.

• Vous pouvez visionner le modèle ici : Utilisateur:Starepublic/WIP
  

Qu'en pensez-vous ? Starepublic (discussion) 20 juin 2017 à 00:14 (CEST)

Ça me paraît bien lourd au niveau de la présentation et du code. Entre :

• [https://www.halowaypoint.com/en-us/news/flood-of-emotion Halo Waypoint: Community Update - Flood of Emotion] -> Halo Waypoint: Community Update - Flood of Emotion
• {{Utilisateur:Starepublic/WIP|URL=https://www.halowaypoint.com/en-us/news/flood-of-emotion|titre=Flood Of Emotion|site=halowaypoint.com|date=15 juin 2017|section=Halo Community Update}} ->

Je n'ai pas l'impression que ça apporte davantage (sauf peut-être la date) et la présentation (similaire à celle de Wikipédia) diffère beaucoup de celle qu'on a appliqué sur toutes nos pages et qui je trouve est très bien. J'apprécie l'idée mais en terme d'application, cela va demander encore plus de temps. Jorhaa'ir ; 20 juin 2017 à 00:37 (CEST).

Si ça concerne que les articles éphémères comme les community update, alors je ne me sens vraiment pas concerné car je ne contribue pas à se genre de chose sur le WikiHalo. Et je trouve la version actuelle décris par Hawk (sur Discord le 20/06/2017 à 0:48) suffisante. VoitureJb (discussion) 20 juin 2017 à 00:59 (CEST)

Je pense que c'est un peu inutile même si c'est plutôt sympa pour la forme.Lematth88 Pour me joindre 20 juin 2017 à 11:48 (CEST)

La forme de Wikipédia que tu prends pour modèle est adaptée à leurs exigences de format. Le sujet du WikiHalo ne demande pas une forme aussi alambiquée. La date n'a absolument aucun intérêt et je ne vois pas pourquoi ne pas pas mettre le nom du site en premier vu que c'est l'élément le plus important avec le lien (qui devrait aussi être appliqué sur tout le texte à mon avis). Je suis pour avoir un modèle comme celui-ci pour guider les nouveaux contributeurs et standardiser la présentation des liens externes, mais en conservant la forme actuellement utilisée sur le Wiki. Ф Lunaramethyst ^Discuter 20 juin 2017 à 13:51 (CEST)

J'ai raccourcis le modèle, conformément aux recommandations de Lunar. Je vous invite à nouveau à y jeté un œil. Starepublic (discussion) 21 juin 2017 à 11:12 (CEST)

Pour moi ça change pas, le modèle reste pas vraiment utile, le format actuel convient parfaitement au WikiHalo à mon gout. Psartek (discussion) 21 juin 2017 à 23:39 (CEST)

Même avis que Psartek, le format actuel est très bien comme il est (nom du site, section, titre de l'article). Il est plus facile d'ajouter ces informations directement plutôt que de coller des bouts dans un modèle. Par ailleurs, chercher dans la liste des nouveaux acronymes si celui dont on besoin existe risque de demander encore plus de temps. Je ne vois vraiment pas de raison de se compliquer la tâche en ajoutant un modèle. Jorhaa'ir ; 21 juin 2017 à 23:53 (CEST).

Notez qu'il n'a pas été question de rendre l'usage de ce modèle obligatoire. Il pourrait être utile pour guider les nouveaux utilisateurs dans la liste des prérequis pour une source en lien externe. Ф Lunaramethyst ^Discuter 22 juin 2017 à 00:45 (CEST)

C'est déjà le rôle de cette page : Aide:Sources/Modèles. Il suffirait d'ajouter une section URL. Jorhaa'ir ; 22 juin 2017 à 01:21 (CEST).

Si cela permet de standardiser la présentation actuellement utilisée des liens externes, je suis d'accord pour créer un modèle. Mais à prendre en compte, que son utilsation ne soit pas forcément systématique. \\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 22 juin 2017 à 11:52 (CEST)