Discussion:Cyclope Mark II
Le WikiHalo rappelle à ses contributeurs que toute information ajoutée doit être officielle et vérifiable. Les contributions sans sources et les théories sur Halo Infinite seront rejetées.
Révision datée du 28 août 2016 à 17:05 par Lunaramethyst (discussion | contributions)
Ne serait-il pas mieux de fusionner cette page avec celle du Cyclope-I ?
Toi vouloir parler moi ? 4 janvier 2015 à 15:58 (CET)
- Différence de gameplay, de taille, d'armement, … Non, trop peu semblables. Kos an Dovah Tinvaak Voth 4 janvier 2015 à 16:52 (CET)
- Pourtant il s'agit du même véhicule, juste la version est différente. On pourrait dire la même chose des variantes de Warthogs qui devait êtres présentes dans Halo 2. Toi vouloir parler moi ? 4 janvier 2015 à 16:55 (CET)
- Pourtant il s'agit du même véhicule, juste la version est différente. On pourrait dire la même chose des variantes de Warthogs qui devait êtres présentes dans Halo 2.
- Je rejoins l'avis de Solar, ils sont peu semblable. Les modèles sont divergents, le Cyclope-I est de modèle HRUNTING Mark III tandis que le Cyclope Mark II est proche du HRUNTING/YGGDRASIL Mark IX (celui du Mantis)
\\ Cordialement Leosoras || Laisser un message 4 janvier 2015 à 19:20 (CET)
- J'aurais dis la même chose que Solar et Oro, ce Cyclope a bien plus l'air d'être un prototype du Mantis que le Cyclope tel qu'on le connait dans Halo Wars Cordialement K1ngSn1p3 || Laisser un message 4 janvier 2015 à 19:29 (CET)
- Je pense que l'argument du design n'a pas lieu d'être car il ne s'agit la que du design choisi par les développeurs, et on sais que 343i ont choisi de changer le design de pas mal de chose, de plus le modèle n'est pas le même certes, mais on pourrais dire la même chose du pélican militarisé apparaissant dans Halo 4(il n'a pas la même dénomination, dispose du même nom, au niveau du design il s'éloigne des pélican vu avant H-4 et n'est pas conçu pour la même chose) et pourtant celui-ci apparaît sur la page des pélican, pourquoi alors? Toi vouloir parler moi ? 4 janvier 2015 à 19:41 (CET)
- Je pense que l'argument du design n'a pas lieu d'être car il ne s'agit la que du design choisi par les développeurs, et on sais que 343i ont choisi de changer le design de pas mal de chose, de plus le modèle n'est pas le même certes, mais on pourrais dire la même chose du pélican militarisé apparaissant dans Halo 4(il n'a pas la même dénomination, dispose du même nom, au niveau du design il s'éloigne des pélican vu avant H-4 et n'est pas conçu pour la même chose) et pourtant celui-ci apparaît sur la page des pélican, pourquoi alors?
Apres vérification on ne dispose d'aucune preuve comme quoi la dénomination de ce véhicule est HRUNTING/YGGDRASIL, on sait juste qu'il est nommé Mark- II (D) dans l'EVG4 et que O 'Connor la appellé Cyclop-2 dans un Halo Bulletin. Toi vouloir parler moi ? 4 janvier 2015 à 21:08 (CET)
Faire une page "Cyclope" avec toutes les versions connue serais une solution 
{"Parlons" 4 janvier 2015 à 21:17 (CET)
- Des sources ont été ajoutées à la page.
Discussion ; 5 janvier 2015 à 01:34 (CET).
Décision réunion no6 : transférer les informations sur la page Cyclope, en généralisation l'introduction et l'historique. Lunaramethyst (discussion) 28 août 2016 à 16:05 (UTC)