Projet:Projets généraux/Starepublic - Candidature au grade de Veilleur

Starepublic (15 février 2016) :

Je me présente pour acquérir le grade de Veilleur.

Psartek : Un avis mitigé. D'un coté, l'amélioration du comportement ainsi qu'une amélioration au seins des modifications apportées me demandent d'accepter cette candidature.

De l'autre, des antécédents par forcements flatteurs, des erreurs assez récurrentes dans les modifications apportées me demandent de ne pas accepter. Pour donner un avis totalement subjectif, je trouve qu'un nombre limité de Veilleurs suffit pour le nombre d'utilisateurs actifs du WikiHalo, mais comme dis avant, il s'agit d'un avis totalement subjectif.

Pour conclure, je n'ai pas encore d'avis définitif sur la question, j'attend un avis de mes confrères pour forger mon avis définitif.

Lunaramethyst : Avis basé sur les derniers mois de modifications.

Bons points :

• Beaucoup de travail a priori sur la page WIP ;
• Du temps passé à retravailler de vieilles pages brouillonnes ;
• Discussions lancées sur des sujets méta ;
• Suivi des dernières informations.

Mauvais points :

• Laxisme sur les sources des images ;
• Des modifications de présentation sur une page qui devraient être répercutées sur d'autres pages (manque de réflexion trans-article ?).

Je suis pour l'accession au statut de Veilleur.

Razor : Bien qu'il y ait eu des améliorations depuis plusieurs mois, je pense qu'il te manque encore de l'expérience, notamment sur les points négatifs soulevés par Lunar et Psartek, pour obtenir le grade de Veilleur.

Pour le moment, je suis contre.

Kingsnipe : Une nette amélioration au niveau du comportement et l'attitude c'est effectivement fait ressentir. L'envie de progresser et de s'investir sur le wiki est présente. Malgré tout je pense qu'il manque encore des acquis et une maitrise de certains outils, qui viendra avec un peu plus d’expérience. Continu ainsi, tu es sur la bonne voie.

Avis de passage à la classe de Veilleurs: défavorable

Leosoras : On dénote bien une nette amélioration dans les contributions et dans le comportement, mais il y a encore des situations à éprouver pour atteindre un niveau acceptable pour le poste de veilleur.

Starepublic : Vos avis sont encouragent, qu'ils soient positifs ou négatifs mais si je puis me permettre : c'est flou. Psartek est indécis, de part mes antécédents mais aussi par des erreurs assez récurrentes dans mes modifications (lesquelles ?). Lunar trouve que je manque de rigueur mais est pour mon accession au statut de Veilleur. K3 est contre car il me manque de l’expérience, notamment sur les points soulevés par Lunar et Psartek (celui de Psartek relatif à mes erreurs récurrentes étant imprécis, je suis bien en peine de comprendre et rectifier...). KingSnipe constate une envie de progresser mais il me manque des acquis (lesquels ?) et une maîtrise de certains outils (lesquels ? Et là pour le coup vraiment parce qu'en toute honnêteté je pense avoir tester quasiment toutes les fonctionnalités du Wiki au niveau technique). Enfin, Leosoras voit une nette amélioration globalement mais il me reste à éprouver des situations (lesquelles ? Le mot est peut être mal employer, veux-tu parler de compétences ? Dans ce cas, lesquelles ?) , avoir plus d'expérience, pour atteindre un niveau acceptable pour le poste de Veilleur. Pour finir, je pense qu'il serait plus constructif pour moi que vous m'aidiez en m’expliquant où sont mes failles.

Kingsnipe : Je pense qu'il te manque une maitrise de certains outils: Les tableaux comme le dit Lematth tu sais en faire des basiques mais est ce tu sais fusionner deux cellules par exemple ? Tu sais utiliser une infobox et modifier des infos quand elle est sur une page, mais quid de modifier l'infobox elle-même ? Tu fais encore souvent des erreurs basique dans les sources, l'utilisation des référence est pas top je trouve, les source des images pareil tu y pense rarement. Je ne sais pas si tu connais l'utilité de suffisamment d'option de code: pour les galeries ou bien d'autres choses.

Au passage je pense qu'il te manque aussi une expérience suffisante sur l'Univers, le canon, il te manque une bonne base de connaissance je pense. Tu n'a que très peu de source par exemple, hormis les jeux. Je ne vais pas te reprocher de pas contribuer hyper souvent parce que évidemment, je suis pas exempt de tout reproche (Léo non plus par exemple) mais la différence, c'est que j'ai énormément de source et de connaissance (sans vouloir me vanter ^^) et que je peux répondre et débattre rapidement dans une conversation. Je suis calé au sujet des produits dérivés, Léo lui est calé pour tout ce qui concerne Métrage, OST, et tout. Pour l'instant on à tous un sujet de prédilection en plus de beaucoup de connaissance générales. Mais toi je ne vois pas le tient, je ne vois pas une expérience et une base de connaissance suffisante que tu aurais pour compléter l'équipe actuellement.

Voilà pourquoi pour le moment ma réponse est négative. Bien sur mon avis est loin d'être définitif et inchangeable, c'est pourquoi je te conseil de continuer dans tes efforts.

Starepublic : Je comprend ce que tu veux dire et je ne sais effectivement pas modifier une infobox (en tout cas en profondeur) et je n'ai qu'une petite idée de comment fusionner deux cellules. Mais ça s’explique juste par le fait que je n'ai jamais eu le besoin de le faire. Cela dit, si en quelques temps je pourrais apprendre, reste juste à prouver que je sais utiliser ce genre de fonctionnalités (et les situations sont rares...). Pour les références, qu'est-ce que tu entend par "pas top", est-ce que ça vient de la façon de placer la ref' ? De comment je la nomme ? De l'utilisation des <ref=name> ? Pour les galeries, j'utilise toujours "gallery perrow=5" parce-que je trouve qu'il est très bien tout simplement.

Pour mes connaissances sur l'Univers, je te trouve que tu lance une hypothèse bien rapidement. Je n'ai pas lu les romans de Halo, effectivement, mais ça ne m'a pas empêché de lire Halo : Escalation, les BD de Halo : La Chute de Reach, le journal du Dr Halsey, de voir Halo : Nightfall et Halo 4 : Forward Unto Dawn, de me documenter sur les vidéos promotionnelles telles que Remember Reach ou Halo : Landfall. De plus, j'ai largement pu entendre mes connaissances rien qu'en lisant des pages du Wiki. Pour finir, même si je possédais tout les romans de Halo je ne les utiliserais probablement pas. En gros, y a une majorité de thème sur lesquelles j'aime contribuer et quelques uns qui ne m'intéressent pas (comme les histoires de certains romans). Et même si être Veilleur est synonyme de polyvalence il y aura toujours certains sujets qui ne m'attireront pas, comme nous tous, je pense. Je prend note de tes conseils et remarques.

Lematth88 : Pour les outils; juste pour te demander, tu sais comment faire un tableau sur le wiki, le mettre en forme tout cela ?... (même moi je galère) Je pense que comme pour tu manque d’expérience et qu'il faut juste continuer de participer activement au wiki jusqu’à ce que tu connaisses chaque structures de pages et tout les outils. Défavorable pour le grade de veilleur.

Starepublic : //