Discussion utilisateur:Wolf117/Archive 1
< Discussion utilisateur:Wolf117
« | Pour me laisser un message :
—
|
» |
Pour l'instant, ton idée me plait et le contenu est bien. Mais je pense pour plus tard, quand les prochains jeux et livres ajouterons de nouveaux Spartans, où là, je trouverais que sa ferais trop gros.
Je te pose la question parce que on me la fait quand j'ai conçu la base des modèles qu'on connait : Modèle:Spartan IIv3 & Modèle:Spartan en 2558.
\\ Cordialement Leosoras || Laisser un message 8 octobre 2014 à 18:17 (CEST)
Un résumé mission par mission me semble inutile vu leur faible valeur scénaristique. Un résumé épisode par épisode me paraît plus raisonnable, en laissant complètement tomber les historiques précis du genre « puis X leur demanda d'aller à Y pour faire Z », ne résumer que leurs réelles implications dans la campagne de Requiem. Kos an Dovah Tinvaak Voth 8 octobre 2014 à 19:37 (CEST)
C'est ça. Kos an Dovah Tinvaak Voth 8 octobre 2014 à 20:18 (CEST)
J'ai du mal à m'empêcher de corriger une faute quand je la vois, c'est devenu systématique à force ^^
ΣDiscuter 16 octobre 2014 à 11:29 (CEST)
Bravo Collègue je pense que tu va être le Nouvel Admin ^^ (les Monitors Vaincront les Dépositaires ) :p
Abject Testament || Me Contacter 23 octobre 2014 à 00:07 (CEST) Bisous a la Mifa du Wiki
C'est sensé être une page privée, je préfèrerais que tu fasse une copie vers une de tes pages privées. Kos an Dovah Tinvaak Voth 23 octobre 2014 à 15:54 (CEST)¤
Salut nouveau collègue ! ;-)
Est-ce possible de te parler en privé ? Si tu as Skype, tu peux me retrouver son mon pseudonyme habituel (Leosoras). 8-)
\\ Cordialement Leosoras || Laisser un message 26 octobre 2014 à 00:36 (CEST)
Salut cher successeur !
Bravo pour ta nomination. Tu verra, tout le staff est super sympa et tu va vivre une superbe expérience avec eux. J'ai pas fait énormément avancer le wiki cette année mais je suis sur que tu as des idées !
Bon courage pour cette année !
\\ Spartan117 || 答える 26 octobre 2014 à 00:44 (CEST)
Il serait peut-être bon de mettre à jour la page des administrateurs... :)
- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 28 octobre 2014 à 14:07 (CET)
Les membres ayant soumis un projet général sont invités à indiquer leur éventuelle disponibilité pour une réunion Skype à l'adresse ci-après, pour tester un nouveau mode de résolution de ces propositions. La date finale sera communiquée ultérieurement. http://doodle.com/4ku6rkrgkdahdnrh Kos an Dovah Tinvaak Voth 13 décembre 2014 à 16:16 (CET)
Salut S2006
Je voulais savoir si tu comptais faire un truc sur la page Arche, car j'ai vu ton panneau WIP mais j'ai l'impression que tu l'a oublié. Toi vouloir parler moi ? 16 décembre 2014 à 21:56 (CET)
La réunion Skype sur les projets aura lieu le 21 décembre à partir de 14 heures. Vous pouvez indiquer par message ou MP toute indisponibilité. Kos an Dovah Tinvaak Voth 18 décembre 2014 à 19:50 (CET)
La réunion a lieu dimanche 21 à partir de 14h (je sais pas où tu es allé pécher que c'était un mardi). Kos an Dovah Tinvaak Voth 19 décembre 2014 à 13:45 (CET)
Ok pas de probleme. Toi vouloir parler moi ? 19 décembre 2014 à 17:44 (CET)
La liste y était déjà. Kos an Dovah Tinvaak Voth 23 décembre 2014 à 23:01 (CET)
Nommés ? Kos an Dovah Tinvaak Voth 23 décembre 2014 à 23:13 (CET)
Bonne chance *snrk* Kos an Dovah Tinvaak Voth 23 décembre 2014 à 23:21 (CET)
Ça manque cruellement de sources, tout ça. Kos an Dovah Tinvaak Voth 24 décembre 2014 à 00:06 (CET)
Bonne idée le modèle, mais il faut changer le titre en "Second Stories de Halo : Nightfall" pour être spécifique. Kos an Dovah Tinvaak Voth 24 décembre 2014 à 00:31 (CET)
Salut, je pensais créer un modèle pour les installations de tests de l'UNSC. Je n'en vois que huit pour le moment. Est-ce que ça vaut le coup d'en créer un ?
- Ankara Resiliency Chamber
- B5D Ordnance Testing Facility
- Centre de recherche en armement de l'UNSC (T12A)
- Centre de test de Damas
- Centre DRS
- Chiron
- Installations de Tests en Basse/Zéro Gravité
- Site de lancement/recherche du programme Sabre
Discussion ; 24 décembre 2014 à 17:14 (CET).
Ok, merci. Discussion ; 24 décembre 2014 à 17:40 (CET).
Yoyeuse nouvelle année !
90pxExterminator, Mare Nostrum 1 janvier 2015 à 00:36 (CET)
Je comprend mais aucune image amateur fausse n'est tolérée sur le Wiki. En tant qu'administrateur tu est le premier avertis non ? Peut-être ai-je été un peu trop brutal à ton gout concernant cette erreur de Starepublic, et tu as peut-être raison la dessus. Mais cela n’enlève rien au fait que cette image ne peux pas être tolérée. Toi vouloir parler moi ? 6 janvier 2015 à 22:54 (CET)
Je n'ai fait que rappeler à l'ordre Starepublic, rien de plus. Toi vouloir parler moi ? 6 janvier 2015 à 23:01 (CET)
Ne t'inquiète pas le dessus, il est vrai que je peux paraitre brutal. Toi vouloir parler moi ? 6 janvier 2015 à 23:13 (CET)
Decidemment à chaque fois que j'essaie de faire une petite modification ça dure des heures ! Je suis bien conscient que mon image n'a pas de source mais j'ai juste voulu mettre quelque chose à la place de l'ancienne carte qui était totalement fausse ! Mieux vaut ma carte que celle qui était avant. Je tiens à dire que je suis sûre à 100% que cette carte est géographiquement correcte (je ne suis juste pas sûre pour certains noms comme Kongowea qui est le nom actuel de la banlieue Est de Mombasa). Au pire je peut modifier la carte via paint ou photoshop si il s'avère que certains noms sont faux.
--Starepublic (discussion) 6 janvier 2015 à 23:21 (CET)
Merci, ça fait plaisir d'être encouragé. Je n'abandonne pas mais j'ai l'impression de travailler avec mon directeur ! Serieusement, le moindre message que je reçois me donne l'impression d'être sur la corde raide ! Si chaque modification que je fait mobilise la moitié du wiki...
--Starepublic (discussion) 6 janvier 2015 à 23:42 (CET)
J'ai l'impréssion que tu rejete sur moi la faute que tous le monde lui envoie un message, j'ai été le premier à lui faire la remarque, mais je ne suis pas responsable de ce que disent les autres membres, c'est a eux de se rendre compte qu'un membre s'occupe déjà du problême et ne pas s'acharner dessus. Toi vouloir parler moi ? 7 janvier 2015 à 12:52 (CET)
Pour commencer j'ai tres bien lus ton message. Bref je pense que tu ne connais pas Starepublic, ce n'est pas le deuxieme ou troisieme fois qu'il fait ces erreurs, et si selon toi je "m'acharne" sur lui sache que c'est pour exactement pour le meme but que toi vis a vis de moi, je ne veux pas que cela se reproduise une enieme fois. Lors de sa premiere intervention j'ai tenté de lui parler gentilment et il ma gentilment envoyer balader et est même passé outre les rêgles du Wiki (Suppréssion de panneaux WIP sans autorisation, prendre des textes de Halopedua et les passer sous GoogleTrad avant de les mettres sur le Wiki), il aura fallut une intervention un peu "musclée" de Solar pour l'arrêter, mais tu n'as surement pas vus cela étant donné ton absence. Je te conseille de bien relire les messages sur la page de discussion de Starepublic et de bien regarder les erreurs qu'il a pus fare ainsi que ses réaction aux remarques et aux avertissement des autres utilisateurs. Je remercie d'ailleurs les admins qui on sus prendre en main et se rendre compte de la situation, ce qui n'et pas ton cas visiblement. Toi vouloir parler moi ? 7 janvier 2015 à 18:28 (CET)
Je ne suis peut-être pas le membre le plus actif, ni le plus doué ou le plus qualifié techniquement, mais je suis là depuis un bout de temps et je trouve que les conneries puériles de ce genre n'ont pas lieu d'êtres sur le Wiki, alors oui je suis diplomate et j'aime ça :)
PS : ravi de constater ton attitude en tant qu'admin ! Tu as regagné ma voix ! ;)
- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 7 janvier 2015 à 19:39 (CET)
Tu me dit que ça a été ton dernier message, très bien tu n'est pas obligé de répondre à celui-ci. Tu veux parler de MON (tu vois je l'ai même mis en gras comme ça on le voit bien) comportement sur la page de Starepublic, on va en parler. Tu dis que Solar t'as soutenus, très bien je respecte, c'est son choix (on doit tous disposer de sa propre opignon non ? Ah moins que tu ne sois pas d'accords avec ça), et je le respecte. Nous allons parlé de cette image, si j'ai mis ce todelete c'est pour une bonne raison, sur l'IRC, moi même, Kilo 3-3, Merken et Asesino (on a même le droit à un témoin qui s'appelle Oromisor, c'est génial non ?), avons jugés que cette image ne pouvais faire partie de ce Wiki, pour les raison que j'ai expliqué sur la page de discussion de Starepublic. De plus je ne m'obstine pas à vouloir avoir raison j'exprime surtout mon point de vue, qui ne te plais pas j'ai l’impression, tu as d'ailleurs tout à fait le droit de ne pas l'aimer, mais comme tu l'as si bien dit "j'ai connus des façons plus douces de discuter". De plus je vais t'expliquer pourquoi je me suis permis de te critiquer. Lorsque Starepublic est arrivé sur le Wiki avec la ferme intention de créer les pages de grades à la manière de Halopedia, Kilo 3-3 et moi lui avons dit d'attendre l'avis des administrateurs, ce qu'il n'a pas fait, nous avons donc pris nos responsabilités de contributeur en bloquant les pages avec des panneaux WIP en attendant les administrateurs (2 jours pour être précis, et nous savions que Solar était en plein déménagement, donc nous avons compté sur toi et Oromisor), le seul problême est que mis à part Oromisor, il n'y avait aucun admin (mis à part Solar), cela faisait un bon moment que l'on ne t'avais pas vus et la tu arrive en fanfare en me critiquant de ce que j'ai fait alors qu'avec Kilo 3-3 étions seuls à nous occuper d'un cas qui étais au dessus de nos responsabilités. J'aurais aimé que tu prennes ton rôle d'administrateur et que tu fasse ce pourquoi on t'as élu (ce pourquoi j'ai voté pour toi), et peut-être j'aurais accepter la critique. Pour conclure je pense qu'un administrateur doit prendre s'est responsabilités ce que tu viens de faire, mais trop tard, ce n'est pas à nous, contributeurs, de faire le travail des admins. Toi vouloir parler moi ? 7 janvier 2015 à 20:19 (CET)
J'ai envoyé un message à S1337, je fais de même avec toi. Si il a compris ce que je lui ai dit il reconnaîtra ses fautes et on oubliera tout. Donc je veux que tu fasses la même chose. Arrêtez avec vos pavés débiles, même sur les projets généraux on fait pas ça !
S1337 s'est excusé auprès de Starepublic, alors l'affaire est close, pas besoin d'en rajouter.
Inutile de répondre, reprenons plutôt le travail.
- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 7 janvier 2015 à 20:56 (CET)
Ecoute pour être franc, niveau vie privée tous ne va pas dans le meilleure des mondes. Toi vouloir parler moi ? 7 janvier 2015 à 21:10 (CET)
Les révisions pour le BAC commencent. Toi vouloir parler moi ? 7 janvier 2015 à 22:23 (CET)
Je suis Charlie.
Starepublic (discussion) 7 janvier 2015 à 23:17 (CET)
Tu sais pourquoi je fait cela, mais je ne le dirais pas. Toi vouloir parler moi ? 12 janvier 2015 à 22:54 (CET)
Salut mec, je viens de trouver une belle image qui remplacerait celle pourrie de Jared Miller : [1].
Elle est viable ? Personnellement elle me le semble. Mais je ne sais pas d'où elle sort.
EDIT : Ce lien semble mort (?), alors vas sur celui-ci :[2], et descend jusqu'à ouvrir la rubrique concernant Jared Miller. L'image y est.
- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 23 janvier 2015 à 21:29 (CET)
Désolé, j'ai fait le con. :'-(
(En plus je ne deviendrais jamais un scénariste de 343 Industries)
Your Heresy Will Stay Your Feet ! II100px 24 janvier 2015 à 22:53 (CET)
Salut ! Je viens de remarquer que tu as supprimé les pourcentages de progression de lecture sur les livres. Il ne faut plus les indiquer ? Je sais que c'est loin d'être précis et vérifiable mais ça donne tout de même une petite idée de l'avancement, non ?
Oui regarde la dernière modification ! Ils ne sont plus indiqués sur les lecteurs actifs. Mais bon ce n'est pas bien grave :)
Le sondage pour organiser la prochaine réunion est disponible à l'adresse suivante : http://doodle.com/kycpbipe4nafx2xf Kos an Dovah Tinvaak Voth 11 mars 2015 à 18:26 (CET)
Lordoftruth (discussion) 3 juin 2015 à 14:27 (CEST)Lordoftruth Salut je vais prendre la lectue active pour Halo Opération First Strike
Ok, merci.
...and not a soul to hear. - - SP 6 juin 2015 à 00:33 (CEST)
À tous les possesseurs de WIP : les règles concernant le modèle ont changé, elles sont consultables ici. Merci de les mettre en règle au plus vite le cas échéant. Kos an Dovah Tinvaak Voth 9 juin 2015 à 00:42 (CEST)
Salut, je souhaiterais avoir ton avis définitif (pour ou contre) pour mon projet sur les infobox volumineuses. J'ai apporté de nouveaux arguments à mon projet donc prend le temps de les lires avant de te décider !
...and not a soul to hear. - - SP 14 juin 2015 à 21:35 (CEST)
Salut, je viens de visionner la second storie Exposition et j'ai remarqué pas mal de différences.
Le nom de Rowan n'est pas Douard mais Daoud et je n'ai lu ou entendu à aucun moment "hôpital de Port Jareda". Sur l'écran je lis "Sedra Colinial Guard Hospital" ("Hôpital colonial, Sedra" dans les sous-titres). Le nom de l'école n'est pas "Sadie" mais "Saidia Elementary" ("école Saidia" dans les sous-titres). Jorhaa'ir ; 25 juin 2015 à 12:05 (CEST).
Ce que tu as mis n'est pas faux, c'est ce qui est dit dans les sous-titres (sauf pour Port Jareda et école Sadie que je n'ai vu/lu nul part). La seule partie qui n'apparaît ni dans les sous-titres, ni à l'écran, c'est "8h42 - MARCHÉ DE KINGS LANDING, SEDRA". Mais il semble l'erreur viennent d'eux puisque ceci est censé apparaître lorsque Rowan Douad parle sauf qu'on lit "9h55 - HÔPITAL COLONIAL, SEDRA", ce qui correspond à l'entrée précédente.
Dans les sous-titres il y a quelques erreurs comme "Douwest" au lieu de "Douad" ou "Chang" au lieu de "Cheng".
Je suis entrain de créer transcrire l'audio, je vais créer des notes pour indiquer les différences avec les sous-titres ("SEDMED" est remplacé par "système").
Jorhaa'ir ; 25 juin 2015 à 12:54 (CEST).
J'ai fini de transcrire l'audio mais je trouve que certaines phrases changent complètement de sens par rapport à la VO. Je me demande si il ne faut pas proposer les deux textes. Personnellement, je préfère le texte des sous-titres, il y a certes quelques erreurs mineures mais la qualité de la traduction est nettement meilleure. Jorhaa'ir ; 25 juin 2015 à 13:44 (CEST).
Je suis d'accord. Il faudrait une façon de le présenter afin que les visiteurs comprennent pourquoi il y a deux versions d'un texte. Jorhaa'ir ; 25 juin 2015 à 18:01 (CEST).
Les deux méthodes me plaisent. On ferait comment ensuite ? Une section pour les transcriptions audio et une autre pour les sous-titres ou tout dans la même section ? Jorhaa'ir ; 25 juin 2015 à 18:27 (CEST).
Mais l'audio c'est qu'on met habituellement dans la partie "Transcription/Dialogue/Scénario" ? Ca fera donc deux fois l'audio ? Jorhaa'ir ; 25 juin 2015 à 18:59 (CEST).