Différences entre les versions de « Projet:Projets généraux/Solar - Catégorisation »
m (Remplacement de texte — « Navigation templates » par « Modèle de navigation ») |
m (Lunaramethyst a déplacé la page Projets généraux/Solar - Catégorisation vers Projet:Projets généraux/Solar - Catégorisation : Remplacement de texte — « Projets généraux » par « Projet:Projets généraux ») |
Version actuelle datée du 21 juin 2017 à 21:00
La catégorisation est un outils que j'ai longtemps répugné car beaucoup moins pratique que la mise en place de modèles de navigation, qui affichent directement les liens similaires sur la page lue. Néanmoins, la catégorisation présente de gros avantages sur certains points : elle permet de créer des listes par thème qui se mettent à jour automatiquement, elles permettent la conception d'une arborescence, elles ne nécessitent aucune maîtrise particulière du Wikicode, … Bref, la catégorisation est un outils barbare et pas forcément lisible, mais au final très utile, par exemple pour vérifier qu'un modèle de navigation comporte bien tout les liens qui devraient y être.
Vous connaissez déjà des exemples de catégories : Catégorie:tocomplete, Catégorie:todo, Catégorie:tosource, Catégorie:Modèle de navigation. L'idée est de créer des catégories rassemblant des éléments de l'univers par thème. Exemple sur la page Sacred Promise : la page concerne un vaisseau Covenant de classe CCS, elle est donc catégorisée dans les catégories « Vaisseaux Covenants » et « Croiseurs CCS », mais elle peut également être ajoutée aux catégories « Vaisseaux détruits », « Vaisseaux Covenants détruits », « Vaisseaux cités dans Des Bribes dans l'Espace », « Vaisseaux dont le capitaine est inconnu », … Il est également possible de mettre une catégorie dans une autre catégorie, comme par exemple, catégoriser « Vaisseaux Covenants détruits » dans « Vaisseaux Covenants », et « Vaisseaux Covenants » dans « Vaisseaux ». Une arborescence est ainsi créée qui permet de passer d'une description générale à une description plus précise du sujet.
Pour catégoriser une page, il suffit d'ajouter tout en bas le code [[Catégorie:<Nom de la catégorie>]]. Pour créer la catégorie, il faut cliquer sur le lien rouge qui s'affichera en bas de la page, puis simplement publier. Il n'est pas nécessaire de mettre du texte dans une catégorie car la liste des pages inclues se met à jour automatiquement.
Comme pour la mise à jour des sources avec les nouveaux outils proposés par l'extension Cite (les balises <ref> et <references />), la mise en place des catégorie se fera sans planning défini et progressivement, au fil du temps et de quand les membres pensent à le faire. ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 24 août 2013 à 13:04 (CEST)
- Ca semble pas mal, quoiqu'assez fastidieux ! En revanche si le concept de base est assez utile et efficace, certaines catégories comme "Vaisseaux cités dans Des Bribes dans l'Espace" (pour reprendre un de tes exemples), m’apparaît lui peu utile. Mais sinon je pense qu'il faudrait adopter ce système qui permettra au WikiHalo de s'enrichir plus facilement, les membres n'ayant qu'à regarder dans la catégorie s'ils ont des choses à ajouter. Attention toutefois à ne pas en mettre trop parce que ça risque de créer plus de bordel que ça n'en enlève... - Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 15 septembre 2013 à 16:25 (CEST)
- Ton exemple est en effet très précis :P Mais de là à ce qu'il soit « inutile », je ne pense pas, qui sait si ça ne serait pas un jour utile à quelqu'un ? Le tout est que ça soit bien hiérarchisé, mais ce serait effectivement lourd alors qu'on commence à peine. Je pense créer Projets généraux/Catégories pour que chacun puisse y lister les catégories qu'ils pense utiles (n'hésitez pas à cliquer sur le lien pour commencer cette liste :P ). ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 15 septembre 2013 à 16:47 (CEST)
- Après c'est vrai qu'il peut arriver quelqu'un qui souhaite avoir des informations très précises, ce qui, justement, est le rôle du WikiHalo ; il faut donc qu'on soit là pour lui. C'est pourquoi je suis d'accord avec ton idée de catégorisation, mais il faudra être extrêmement méthodique pour gérer tout ça ! - Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 17 septembre 2013 à 21:19 (CEST)
- Ton exemple est en effet très précis :P Mais de là à ce qu'il soit « inutile », je ne pense pas, qui sait si ça ne serait pas un jour utile à quelqu'un ? Le tout est que ça soit bien hiérarchisé, mais ce serait effectivement lourd alors qu'on commence à peine. Je pense créer Projets généraux/Catégories pour que chacun puisse y lister les catégories qu'ils pense utiles (n'hésitez pas à cliquer sur le lien pour commencer cette liste :P ). ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 15 septembre 2013 à 16:47 (CEST)
- D'autres avis pour trancher si la catégorisation doit être continuée petit à petit ou abandonnée ? ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 8 février 2014 à 16:26 (CET)
- Désolé pour le retards de ma réponse. Moi je suis pas sur que cela peux être utile, peux-être plutôt ce concentré sur les pages incomplètes.40pxLematth88 Pour me joindre 24 février 2014 à 17:19 (CET)