Différences entre les versions de « Projet:Projets généraux/WikiHalo - Nouveau système de grades »

Parmi les changements à venir sur le Wiki se trouvent la création d'un nouveau grade intermédiaire entre le contributeur lambda et l'admin, la modification du système de promotion ainsi que de nouvelles fonctionnalités :

• Le grade intermédiaire distinguera les membres les plus actifs et leur donnera de nouveaux droits : suppression de page, suppression de masse, restauration de pages supprimées, upload depuis un lien. Les droits suivants seront toujours limités aux admins : blocage, réversion en un clic, protection, modification de l'interface, envoi de messages en masse. Les propositions préliminaires pour le nom de ce grade sont : Assistant, Officier, grade Élite, classe de vaisseau, type d'IA Forerunner (auxilia, veilleur, métarques).
• Le système d'élection actuel sera supprimé dès cette année car il présente trop de défauts (mise en place fastidieuse, procédure rigide, mandats à répétition, élection de membres absents, vote trop restreint, …). Il sera remplacé par un système plus souple basé sur la discussion : si un membre estime que lui-même ou un autre membre mérite d'obtenir un grade intermédiaire ou d'admin, il créera un sujet dans les projets où chacun pourra exprimer son avis argumenté et débattre sur la légitimité de la promotion. Pour la promotion d'un admin, l'avis du staff de Halo.fr, collègues potentiels du candidat, sera également pris en compte. Le poste d'un gradé pourra être remis en cause par le même biais. Les admins actuels conserveront leur grade si ils le souhaitent.
• Des tests sont actuellement menés pour intégrer de nouvelles fonctionnalités. Sont confirmées l'envoi de messages multiples et un système de discussion plus graphique et simple à gérer.

Donnez votre avis sur ces changements et notamment sur le nom du grade intermédiaire.

Concernant les noms des grades intermédiaires, je suis pour les noms Forerunners. Après, je me pose des questions concernant cette phrase "Les admins actuels conserveront leur grade si ils le souhaitent.". Pouvons nous remettre en cause le grade de celui-ci ?

Lec'h g' kaozeadeg !! 20 août 2015 à 22:13 (CEST)

C'est marqué : « Le poste d'un gradé pourra être remis en cause par le même biais[, via un projet] ».  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 21 août 2015 à 00:06 (CEST)

Effectivement, merci de ta réponse quand même.

Lec'h g' kaozeadeg !! 21 août 2015 à 00:12 (CEST)

Pour, pour et pour les noms Forerunners. :P Cordialement K1ngSn1p3 || Laisser un message 20 août 2015 à 22:21 (CEST)

Du même avis que Psartek. ...and not a soul to hear. - - SP 20 août 2015 à 22:34 (CEST)

Je suis totalement pour les grades intermédiaires mais pour la façon de le devenir (ainsi que admin) je trouve cela moyen ce serait plus contraignant finalement et plus long (surtout si c'est comme les projets...) 40pxLematth88 Pour me joindre 20 août 2015 à 23:28 (CEST)

Abandonner l'ancien système permet 1) de ne plus être limité à une seule période dans l'année, 2) de pouvoir discuter de pourquoi une personne mérite ce grade, 3) de retirer l'épine dans le pied des admins qu'est l'organisation de l'ancien système. Le nouveau système permet au contraire une mise en place plus facile et plus juste de ces promotions puisqu'elles seront centrées autour de la réflexion commune et non d'un vote qui ne laisse pas de place à la discussion.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 21 août 2015 à 00:06 (CEST)

D'accord pour la création d'un grade intermédiaire. Je trouve que les noms d'IA Forerunners conviennent parfaitement. Y'a-t'il déjà une limite de fixée pour le nombre de personnes pouvant détenir ce grade ? Jorhaa'ir ; 21 août 2015 à 18:20 (CEST).

Il y a aura autant de grades intermédiaires distribués que de personnes qui en ont été jugé dignes par leurs pairs, ce qui limite par nature le nombre de gradés.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 25 août 2015 à 00:18 (CEST)

Je suis pour le système de grade intermédiaires, pour le fait arrêter les élections d'antan et pour le nom d'IA Forerunner. Mai j'ai deux questions. D'abord comment sera défini précisémment un grade ? Je veux dire par là t'aura un quota de modifications mensuel pour obtenir ce grade ? Et seconde question, y aura t-il un ou plusieurs grades intermédiaires ? Je suis pas trop chaud pour en faire plein, un système de castes ne correspond pas trop à l'idée du Wiki. En revanche qu'on distingue les contributeurs très occasionnels et l'équipe plus active (même si j'ai pas fait grand chose cet été) du Wiki là je suis d'accord. - Merken - Ibi deficit orbis 24 août 2015 à 23:25 (CEST)

Il est bien fait mention d'un unique grade intermédiaire, et il n'y a pas de cases précises à remplir pour l'obtenir. Quand une personne demandera une promotion pour elle-même ou un autre membre, chacun présentera ses argument en faveur ou contre la promotion, entraînant des débats si nécessaire, comme c'est le cas pour les projets. Le bon sens suffit à déterminer les critères principaux comme l'ancienneté, la régularité et la qualité (relatives) des contributions. Le système est le même pour une rétrogradation.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 25 août 2015 à 00:18 (CEST)

Adopté alors. - Merken - Ibi deficit orbis 26 août 2015 à 14:39 (CEST)

Pour et pour les nom des IA Forerunner. {"Parlons" 27 août 2015 à 20:55 (CEST)