Discussion utilisateur:Lunaramethyst/Archive 1

Annonces

«

Pour laisser un message sur cette page : Cliquez sur "Modifier" en haut de page; Écrivez toujours en-dessous du dernier message en date, tout en bas de la fenêtre d'édition. N'éditez pas votre message précédent; Séparez avec quatre tirets; Mettez quatre tildes à la fin de votre message ( ~ , touche 2/é du clavier alphabétique + Alt Gr). Votre identifiant (ou signature) et la date de votre message s'afficheront ainsi automatiquement. Merci de respecter cette organisation pour ne pas transformer cette page en bazar incommensurable. —

»

---

J'imagine que c'est une convention que vous avez déjà adoptée, mais il faut classer les armes dans les articles selon leurs apparitions dans les jeux ou selon le canon ?

BeilleBeille II 18 janvier 2015 à 10:48 (CET)

---

Et bien lorsqu'on dispose d'une date de mise en service par exemple. C'est souvent le cas pour les armes et matériels humains, mais pas Covenant. Du coup je vais classer les fusils de sniper selon les jeux. Merci de ta réponse :)

BeilleBeille II 18 janvier 2015 à 12:37 (CET)

---

Bonjour ! Je ne suis pas mort mais je fait une pause pour mes pages Grades Covenants. Je voulais justement dire que les grades Capitaines Mineur, Majeur, Ultra pour les brutes n'existent pas donc je na'ai aucune information dessus. Je suis aller vite fait voir sur Google mais aucune source sûre ne me donne d'infos. Si tu as une page web a me conseiller ou autre chose, n'hésite pas !

Tiens, j'ai eu une idée ! Et si on brûlais les gens qui disent que Halo ressemble à Call Of ? :-)

--Starepublic (discussion) 18 janvier 2015 à 16:19 (CET)

---

Nooooonnn, je voulais dire que les PAGES Capitaines Mineur, Majeur et ultra n'existaient pas sur le wiki ! C'est pour cela que je n'ai pas d'infos.

--Starepublic (discussion) 18 janvier 2015 à 18:26 (CET)

---

Mouais, je suis pas fan de la mise en page que tu propose. J'aimerais que (si possible) les mises en page des pages que j'ai faites ne change pas pour une raison très simple: j'essaie de faire en sorte que chaque page Grades Covenants es la même mise en page.

--Starepublic (discussion) 18 janvier 2015 à 18:30 (CET)

---

Il y aura un vote ? Ou quelque chose dans le genre ?

Comment vous faites vos signatures ? ^^

--Starepublic (discussion) 18 janvier 2015 à 19:01 (CET)

---

Ok, merci. Pour les infos sur les grades Capitaines Brutes, je fait quoi ?

--Starepublic (discussion) 18 janvier 2015 à 19:30 (CET)

---

CETTE BLAGUE ETAIT NUL.

--Starepublic (discussion) 18 janvier 2015 à 22:46 (CET)

---

Juste comme ça, l'espérance de vie d'un Forerunner est-elle presque infinie ? - Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 20 janvier 2015 à 20:57 (CET)

---

Sur la page il est écrit que leur espérance est - s'ils ne meurent pas accidentellement ou à la guerre - illimité. Mais pas de référence précise. Du coup je voulais juste confirmation ou non, étant à Lille et n'ayant pas de livres sur moi ! - Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 20 janvier 2015 à 21:04 (CET)

---

C'est moi le lecteur actif de Primordium et Silentium ^^, mais je n'ai jamais ajouté d'infos sur leur espérance de vie, même si cela me semble plausible. S2006 s'occupe de Cryptum mais je l'ai lu aussi (je les ai tous lu 2 fois) et je ne crois pas qu'on en parle. Enfin, tant pis, je vais juste considérer une longue espérance de vie ! Merci à toi ! :P

- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 20 janvier 2015 à 21:08 (CET)

---

Tu connais des employés de 343i ? :)

BeilleBeille II 21 janvier 2015 à 20:06 (CET)

---

Ah très bien. Je trouvais le message assez amical, notamment avec le cœur aha

BeilleBeille II 21 janvier 2015 à 21:44 (CET)

---

Salut Solar, pourrions nous mettre les sentinelles dans la partie Forerunner du modèle véhicule ? Toi vouloir parler moi ? 22 janvier 2015 à 00:15 (CET)

---

Je m'interroge sur cette page. Techniquement (à part 2-3 fautes d'orthographes corrigées), elle est bien écrite et bien structurée. Mais le style ne me plait pas trop... il harangue trop le lecteur et est trop humoristique (voire familier) par endroits, et ça ne fait pas très sérieux.
Je n'ai pas touché à la page en elle-même, les cartes multijoueurs ça n'est pas mon domaine. Mais si c'est nécessaire (en tous cas je le pense) il faudrait que quelqu'un s'en occupe.

- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 22 janvier 2015 à 19:02 (CET)

---

Non je pensais que l'on aurait pus les mettre, comme ils s'agissais de constructions automatisés Forerunners, puis comme on mets dans ce modèle les drones humains. Je comptait juste mettre le lien vers la page sentinelles, lorsque je te demandais, au cas ou tu aurais compris de mettre tous les types de sentinelles. Toi vouloir parler moi ? 22 janvier 2015 à 19:28 (CET)

---

Ok, c'est fait. Toi vouloir parler moi ? 22 janvier 2015 à 19:30 (CET)

---

Oui bien sûr, tu n'as pas à te justifier, c'est tout à fait normal !

On est donc donc d'accord qu'il faudrait bannir ce type d'écriture pour le remplacer par un plus neutre (même si ça n'empêche pas les blagues si elles sont fines :P) ?

- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 22 janvier 2015 à 20:29 (CET)

---

J'adore la première partie de ta phrase !

Au fait, tu es au courant que l'IRC est pas en très bon état ?
Et qui sont tous ces gens que je connais pas sur le chat de secours ? Des copains du Wiki qui ont prit un autre nom pour me duper ?

- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 22 janvier 2015 à 20:48 (CET)

---

Je viens de renommer la page Halo: Resolution, il faudrait inclure ce nouveau titre au modèle Bandesdessinées si possible.

BeilleBeille II 23 janvier 2015 à 11:31 (CET)

---

J'ai un petit souci de traduction ! Tu saurais me traduire cette phrase ? Je crois la comprendre mais j'ai peur de faire un contresens.

"Originally we pushed for him to be a grisly, battle scarred soldier".

Merci à toi !

- Merken117 - AD GLORIAM, AD HONOREM, AD LIBERTATEM 23 janvier 2015 à 22:50 (CET)

---

Pour la page de Escouade Gypsy, on entend Gypsy company dans la VO. Ce ne serait donc pas une erreur de traduction. Je pense plutôt qu'il s'agit d'une compagnie de Marines et non pas de Spartans-IV. Discussion  ; 24 janvier 2015 à 04:27 (CET).