Différences entre les versions de « Discussion aide:Canon/Incohérences »

Spartans de Reach

D'où vient le nombre de 30 Spartans-II sur Reach (rassemblés pour RED FLAG, ce qui exclut Jorge) ? Dans le chapitre 26 de La Chute de Reach, il est indiqué « two dozen » dans la version anglaise de 2011, soit deux douzaines : soit 24. L'édition 2001 française dit « une vingtaine ».  ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 17 août 2013 à 00:51 (CEST)

Le nombre est le fruit d'une lecture en diagonale du livre, je n'ai que l'édition 2001 Vf à ma disposition. Mais je savais depuis un bon moment qu'il y a un incohérence dans le nombre de spartan employé pour RED FLAG par rapport aux autres histoires qui sont apparu par la suite.

Et quand je fais l'établissement des spartans vis-à-vis de RED FLAG, c'est pas rapport à des groupes, mais par rapport à des noms. C'est ça l'erreur !

\\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 17 août 2013 à 01:18 (CEST)

Donc, il faut remplacer tous les « 30 » par « une vingtaine ». Rectification : dans OFS, la Red Team compte 27 membres, si on ajoute les 3 membres de la Blue Team, ça fait bel et bien trente Spartans. Je ne vois pas pourquoi se concentrer sur les noms quand des sources parlent d'autres Spartans dont la présence est canon.  ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 17 août 2013 à 02:20 (CEST)

Le nombre de 30 spartans pour la bataille de Reach est un élément officiel et canon, le nombre de 11 spartans qui est décrit dans les bribes d'Halo Reach est aussi canon. Mais le problème que je décrit, c'est l'identification des spartans qui ont participé ou non auprès de l'équipe affilié à RED FLAG qui ont fait la bataille de Reach. On confirme l'identification (connaissance des noms) de 14 spartans plus la probabilité d'un spartan en plus affilié à RED FLAG, mais on sait que 21 spartans ne sont pas sur les lieux (15 spartans sont autres part et 6 spartans sont déjà mort) ! \\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 17 août 2013 à 13:42 (CEST)

Je ne comprends pas tes critères de décompte.  ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 18 août 2013 à 01:21 (CEST)

J’espère que pour ce coup, je vais être clair ! "La chute de Reach" et "Operation First Strike" on dit qu'il y a un nombre de 30 spartans qui combattent ensemble (affilié à RED FLAG). Mais de ces 30 spartans, on connait le nom de 14 spartans qui sont sur les lieux (plus la probabilité de Maria), donc de cette liste là, on connait pas les noms de 15 autres spartans participant. Et si on se réfère aux listes de Spartans (dont on connait le nom) qui ne font pas partie de l'équipe de RED FLAG, ils sont 21 !

Donc résumons : 30 spartans sont sur les lieux (RED FLAG) -> On connait 14 noms face à 21 Spartans (on connait leur noms) qui sont pas avec eux sur l'ensemble des 34 Spartans qui ont réussi les augmentations physiques !!!!! \\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 18 août 2013 à 18:22 (CEST)

Oppositions La Chute de Reach / Halo Reach

Bonsoir, comment se fait-il que le docteur Halsey ne soit pas "étonnée" lorsqu'elle voit la Noble Team dans Halo Reach, alors que techniquement elle découvre l’existence des Spartan-III quand elle trouve le dossier nommé "S-III" bien après avoir croisé l'équipe Noble ?
Kilo 3-3 (discussion) 17 août 2013 à 02:44 (CEST)

Pas une incohérence du point de vue où on théorise seulement qu'elle aurait dû être surprise (l'attitude d'un personnage (ici, Halsey) dans une situation donnée ne peut qu'être théorisée), mais son journal indique bien qu'elle ignore tout de ces Spartans. Ses premières connaissances concernant les faits liés à S-III datent bien de OFS. Donc, sas d'incohérence concernant ses connaissances sur S-III non plus.  ΩPer Mare, ΔPer Terras, ΨPer Constellatum 18 août 2013 à 01:28 (CEST)