Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Leosoras »

Laissez vos messages en bas de page :

Je te pique tes nouvelles règles pour ma page de discution parce que je trouve que c'est une bonne nouvelle règle, ca te dérange pas? :) K1ngSn1p3 22 avril 2012 à 21:14 (CEST)

En ce qui concerne la règlementation pour la page Halo 4, la fermer aux non-inscrits est une solution pour limiter la casse (quasiment inexistante), mais il faudrait dans ce cas les encourager à participer dans la page de discussions.

Par ailleurs, je trouve ton message un peu sévère. Les points d'exclamation, les menaces, c'est bien trop sévère, surtout sur un Wiki avec peu de fréquentation, où la restauration est une tâche facile, et où la participation est un mot d'ordre ! Punir un visiteur pour avoir glissé une info erronée qu'il pensait vraie par crédulité ne pourra que nous nuire, ce sont les vandales qui détruisent volontairement les pages et ceux qui refusent d'apprendre de leurs erreurs qu'il faut sanctionner.

Je verrais plus un message comme celui-ci :

Cette page est verrouillée et n'accepte que les informations officielle. Utilisez la page de discussion libre si vous voulez nous aider à la remplir !

Ce sera bien plus attirant pour le visiteur lambda, ça ne pourra qu'encourager les visiteurs à partager, et ça nous permettra d'améliorer la page sans avoir trop de soucis. Bref, ce sera plus bénéfique pour nous.

PS : Tu as supprimé UNSC Forward Unto Dawn (nom anglais canonique) et pas L'Aube de l'esprérence. Je doute que c'était ce que tu voulais faire.

Solar 22 avril 2012 à 22:03 (CEST)

Merki pour la vidéo.

Phoenixlechat 23 avril 2012 à 16:16 (CEST)

Yep, j'ai remarqué que le lien de téléchargement pour le quatrième épisode de Halo: Fall of Reach - Boot Camp ne permet pas de télécharger le document voulu. Il faudrait changer le lien.

PS : Et désolé, mais Mark I est clairement une page de redirection indispensable, dont je me sert.

Solar 23 avril 2012 à 21:42 (CEST)

Merci pour ton avis, j'ai d’ailleurs suivi tes conseil et j'ai commencé à remplir la page d'image (elle est un peut grande mais s'est fais exprès).24 avril 2012 à 18:45 (CEST)Spartan2006

Pourquoi avoir déplacé Halo Evolutions vers Halo Evolutions (roman) ?! Pourquoi ajouter cette mention alors qu'elle n'est pas en place pour les autres romans et qu'aucun autre support ne porte ce nom ?

Solar 24 avril 2012 à 18:56 (CEST)

Yep, il serait pas mal de limiter l'accès à la page Chiffre 7, qui est pas mal modifiée avec des remarques invalides ces derniers temps, et afficher dans le message de limitation de proposer sur la page de discussion.

Solar 25 avril 2012 à 20:21 (CEST)

Bon, cette fois-ci, il va falloir discuter.

Premièrement : que l'on repasse derrière moi pour corriger ou améliorer, je veux bien, mais à moins que tu ne soit l'un des gérants du WikiHalo, de quel droit tu te permet de m'obliger à modifier les pages dans une date limite sous peine de retrait ?

Deuxièmement : En créent cette page, je voulais mettre uniquement les machinimakers qui ont une page sur ce wiki.

Les listings qui sont sur un wiki sont censé mené à des articles du wiki même

Je ne me rappelle pas que ce soit obligatoire... alors à moins que ce soit des règles du WikiHalo, auquel cas je m'y conformerais sans broncher, je pense qu'il va falloir que tu m'explique en quoi c'est mieux.

J'attends ta réponse, mais ne modifie rien avant que l'on en est discuter, je me verrais obligé de retirer tes modifs et de les sauvegarder dans un coin de mon PC en attendant.

Sebkotaro 1er mai 2012 à 16:32

Je me permet de m'immiscer dans la discussion

En tant que membre actif du Wiki, je me permet de soutenir la démarche de Seb de faire un listing incluant des entrées non répertoriées sur le Wiki. Pourquoi ? Simplement parce que si ces entrées sont absentes sur le Wiki, c'est peut-être parce qu'il faudrait les créer ? Qu'il s'agit d'une bonne occasion de compléter le Wiki avec des aspects plus communautaires ?

Ah, et les dates limites, on peut vraiment s'en passer. On est sur un Wiki, il ne faut pas l'oublier, une encyclopédie libre où chacun est libre d'ajouter de corriger les erreurs des autres, sans risquer de se faire engueuler parce qu'on est pas aussi calé que quelqu'un d'autre ou qu'on a mal compris quelque chose. Et dans cette optique, le Wiki est très éloigné du forum où une certaine "sévérité" est nécessaire dans la modération. Sans compter que nous sommes sur un Wiki peu fréquenté et peu attaqué par les bots et les vandales.

Je pense que tu devrais considérer le Wiki sous un nouvel angle, Oro, plus communautaire et ouvert, car ton administration ne m'a pas vraiment plus ces derniers temps, notamment avec les pages protégées sans réelles raisons et les messages de limitation trop stricts. Ce n'est vraiment pas sur un Wiki comme ça que je veux participer, et ce n'est pas non plus comme ça que, en tant que nouvel arrivant, j'aurais envie de participer.

Solar 1 mai 2012 à 17:37 (CEST)

Normal que tes actes d'administration n'aille pas forcément dans le sens que je souhaiterais, tout serait trop facile, non ? ^^ Tu remarquera d'ailleurs que je n'hésite pas à te laisser un message dès que quelque chose de ta part me semble incongru ou ne va pas dans mon sens, pour qu'on en discute.

Il n'y a pas de prise de tête à avoir sur ce point, les pages de discussion sont là pour ça ;)

Solar 1 mai 2012 à 23:20 (CEST)

Ok, de mon coté, je suis désolé de m'être emporté, mais c'est surtout cette histoire de délai avant suppression qui m'a paru grotesque.

Si tu vois que je fais souvent une erreur ou quelque chose qui te semble incongru, tu peux me le faire remarquer et me proposer ce qu'il serais préférable de faire, ça me ferais plaisir d'améliorer la qualité de mes modifs sur le WikiHalo.

Pour l'histoire de la liste, ça me paraissait pratique d'avoir un accès direct aux comptes Youtube des différents éditeurs... mais si cette idée te tient à cœur, je ne vais pas t'en faire un fromage ^^

Pour ce qui est de la page Vidéastes, ça me semble en effet plus approprié que Métrage.

Sebkotaro 2 mai 2012 à 03:12

Yep, Oro ! J'aimerais que la page Bestiaire soit protégée. Elle contient la transcription exacte du Bestiaire, mais les infos contenues sont régulièrement corrigées et complétées, ce qui n'est pas le but. Merci d'avance ;)

Solar 2 mai 2012 à 22:24 (CEST)

Hello, merci pour la protection du Bestiaire, ça faisait trois ou quatre fois que je devait repasser derrière une modification ^^

J'émets des doutes sur l'intérêt de cette image : 80px. Elle n'est pas officielle et résulte d'un montage un peu calamiteux, et très inesthétique.

Solar 4 mai 2012 à 20:23 (CEST)