Différences entre les versions de « Projet:Projets généraux »
Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
:Renommer d'accord, mais renommer en quoi ? '''[[Utilisateur:Psartek|Psartek]]''' ([[Discussion utilisateur:Psartek|discussion]]) 16 mai 2017 à 16:17 (UTC) | :Renommer d'accord, mais renommer en quoi ? '''[[Utilisateur:Psartek|Psartek]]''' ([[Discussion utilisateur:Psartek|discussion]]) 16 mai 2017 à 16:17 (UTC) | ||
::{{citer|[…] renommer ces chroniques avec une nouvelle nomenclature par date.}} Ф [[Utilisateur:Lunaramethyst|<span style="color:#690569; font:1.5em Times New Roman;">Lunaramethyst</span>]] <sup><span style="font-size:8px;">[[Discussion utilisateur:Lunaramethyst|Discuter]]</span></sup> 16 mai 2017 à 16:39 (UTC) | ::{{citer|[…] renommer ces chroniques avec une nouvelle nomenclature par date.}} Ф [[Utilisateur:Lunaramethyst|<span style="color:#690569; font:1.5em Times New Roman;">Lunaramethyst</span>]] <sup><span style="font-size:8px;">[[Discussion utilisateur:Lunaramethyst|Discuter]]</span></sup> 16 mai 2017 à 16:39 (UTC) | ||
Je suis du même avis que K33, un espace de nom « chronique : » conviendrait très bien. '''[[Utilisateur:Starepublic|<span style="color:#400080;">Starepublic</span>]]''' ([[Discussion utilisateur:Starepublic|discussion]]) 17 mai 2017 à 18:16 (UTC) |
Version du 17 mai 2017 à 19:16
Bienvenue sur la page des Projets généraux. Cette page est dédiée à la proposition de projets de modification ou de création concernant un grand nombre de pages sur le Wiki ou des pages importantes. En soumettant vos propositions, les autres membres pourront déterminer si ces propositions sont utiles et/ou réalisables, comment les mettre en place, et rassembler des volontaires pour faciliter le travail. Le dépositaire de la proposition jugera lui-même si sa proposition a reçu assez d'approbations et/ou est restée assez longtemps sans opposition pour être considérée comme acceptée. Si une critique est formulée, elle doit être prise en compte et une solution trouvée avant toute mise en œuvre du projet. Les projets terminés ou rejetés sont archivés sur cette page. |
Reclassification des chroniques officielles
Je vois actuellement deux problèmes avec les chroniques officielles :
- Les Halo Bulletin et The Bulletin utilisent actuellement un classement par numéro qui rend l'identification d'un bulletin précis très impratique comparé aux BWU classées par dates ou aux Canon Fodder que les titres rendent très identifiables. Il faut renommer ces chroniques avec une nouvelle nomenclature par date.
- La page Spécial:PageAuHasard peut renvoyer sur des chroniques, pour la plupart non traduites. Ce problème peut être résolu en créant un nouvel espace de nom (qui correspond au préfixe dans le titre d'un article, comme Fichier: ou Aide:) dédié aux chroniques, puisque les pages au hasard ne sont prises que dans l'espace de nom par défaut. Il faut déterminer si un espace de nom général Chronique: suffit ou si il faut créer un espace pour chaque type (comme MHU:, BWU:, Bulletin: et CF:).
Le renommage massif pourrait être utilisé pour mener ces opérations rapidement sans tout modifier à la main mais il faudra définir prudemment les paramètres pour ne pas créer une catastrophe globale. Ф Lunaramethyst Discuter 15 mai 2017 à 22:53 (UTC)
- Pour un renommage basé sur les dates de publication des HB. En revanche, je n'ai pas compris concernant le second point. En quoi tomber sur des chroniques non traduites serait négatif ? Mis à part ceci, je pense qu'un espace de nom « Chronique: » devrait suffire. Jorhaa'ir ; 16 mai 2017 à 13:40 (UTC).
- L'objectif des pages au hasard est de renvoyer sur des articles, pas des archives (non traduites de surcroit alors que le Wiki est en français). Ф Lunaramethyst Discuter 16 mai 2017 à 16:07 (UTC)
- D'accord. Jorhaa'ir ; 16 mai 2017 à 16:22 (UTC).
- Le suis pour le renommage des HB. Pour le deuxième point je pense qu'il faut mettre quelque chose de général donc "Chronique" c'est pas mal.Lematth88 Pour me joindre 16 mai 2017 à 16:09 (UTC)
- Renommer d'accord, mais renommer en quoi ? Psartek (discussion) 16 mai 2017 à 16:17 (UTC)
- « […] renommer ces chroniques avec une nouvelle nomenclature par date. » Ф Lunaramethyst Discuter 16 mai 2017 à 16:39 (UTC)
Je suis du même avis que K33, un espace de nom « chronique : » conviendrait très bien. Starepublic (discussion) 17 mai 2017 à 18:16 (UTC)