Différences entre les versions de « Discussion:Garde coloniale sedrane »

Est-ce qu'on peut considérer la garde coloniale sedrane comme une milice coloniale et donc ajouter ses membres au modèle ? Jorhaa'ir ; 9 juin 2015 à 14:29 (CEST).

La milice coloniale est une branche de l'AMC. Elle n'est pas composée de militaires professionnels mais de civils volontaires ayant reçu un entraînement militaire. La question ici est de déterminer du statut du personnel de la garde coloniale sedrane. De plus, sont-ils réellement régis par l'AMC alors qu'ils ont des liens très étroits avec l'UNSC ? Spartan2006 - Me laisser un message 9 juin 2015 à 14:36 (CEST)

Le critère de l'AMC est caduc puisqu'elle n'existe plus après le début de la guerre. Par contre, l'article Waypoint de la garde indique qu'il s'agit d'un groupe paramilitaire, donc non officiel, contrairement à la milice coloniale.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 9 juin 2015 à 21:50 (CEST)

Donc ça veux dire qu'il ne s'agit pas d'une milice ?

Lec'h g' kaozeadeg !! 9 juin 2015 à 22:00 (CEST)

Organisation militaire qui tient lieu d’armée permanente et où les citoyens enrôlés ne sont astreints qu’à des périodes d’exercice déterminées ; Groupe créé ponctuellement pour maintenir l'ordre, notamment en cas de troubles civils. La garde ne semble correspondre à aucun de ces critères puisqu'il ne semble pas s'agir d'une organisation ponctuelle et qu'elle ne semble pas constituée de civils. On notera que la milice coloniale non plus ne répond pas à ces définitions.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 9 juin 2015 à 22:05 (CEST)

Je pense qu'ici le terme de "garde" n'est qu'une dénomination de l'armée sédrane et qu'elle ne désigne pas son véritable statut, comme par exemple pour la Garde Républicaine en france ou la Garde nationale aux USA, qui sont des unités militaires officielles mais qui portent ce nom de manière simplement esthétique, ou historique. 9 juin 2015 à 22:21 (CEST)