Différences entre les versions de « Discussion modèle:WIP »

Cela va nous être utile a nous contributeurs

\\ Abject || Contacter 8 décembre 2012 à 19:07 (CET)

Période[modifier]

Y'a-t'il une règle qui concerne la limite de temps pour la pose d'un WIP sans qu'il y ait eu d'activité sur une page ? Viper (discussion)

Non.

...and not a soul to hear. - - SP 3 mai 2015 à 15:18 (CEST)

Ce serait bien d'en discuter. Certaines ont un WIP et n'ont pas été modifiées depuis des mois (voir un an pour quelques unes). Viper (discussion)

Attend de voir la réponse d'un admin, si c'est pas le cas je te conseille de poser directement la question à Solar. Ceci dit je crois qu'il est déjà arrivé que des WIP ait été annulés pour cause d'inactivité. 3 mai 2015 à 15:48 (CEST)

J'imagine qu'il serait possible d'installer un bot capable de vérifier si le membre ayant posé un WIP a été actif dans une certaine période de temps, et au-delà de supprimer le WIP, mais il me semble plus approprié d'engager directement la discussion avec celui ayant posé le WIP ou avec un admin et de juger au cas par cas.    Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 3 mai 2015 à 15:51 (CEST)

Je suis d'accord sur le fait que ça irait plus facile de demander à l'auteur du WIP si il a toujours l'intention de travailler sur la/les pages en question mais je me dis aussi que ça relève de sa responsabilité de l'enlever lorsqu'il ne compte plus modifier une page avec un WIP. Viper (discussion) 3 mai 2015 à 16:02 (CEST)

En effet. Mais en cas d'oubli, engager la discussion est le moyen à privilégier.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 3 mai 2015 à 16:06 (CEST)

Il faudrait attendre combien de temps d'inactivité avant de poser la question ? Viper (discussion)

Sachant qu'en tant que contributeurs rien ne nous force à bosser sur le wiki avec une certaine régularité, et qu'il arrive que certaines personnes s'absentent, je pense que 3/4 mois sans aucune activité est un minimum. Mais ce n'est que mon avis! 3 mai 2015 à 16:33 (CEST)