Différences entre les versions de « Projet:Projets généraux/K1ngSn1p3 - Uniformisation nom des armes »

En voulant compléter les sources des armes j'ai remarqué beaucoup de différence dans l'utilisation des différentes dénominations de celle-ci et de l'utilisation des abréviations ou non.

Tout d'abord il faut différencier nom et dénomination, le nom est plutôt un nom global donné par le titre de page tandis que la dénomination est le nom complet et technique. Par ailleurs les armes Covenants et Forerunners contiennent dans leur infoboxs le nom puis la dénomination. Est ce vraiment utile de répéter le nom qui est le titre de la page? Je ne pense pas, les infobox ne devrait contenir que la dénomination(sans d'abréviation).

Ensuite au tout début de page est expliqué le nom de l'arme. Je pense que la forme à utiliser pour les pages avec une seule armes devrait être comme celle-ci: Pistolet à particules; c'est à dire :

• nom de l'arme en gras, puis nom en VO entre parenthèse en italique
• ensuite le ", formellement"
• suivit de la dénomination en VO et de la traduction entre parenthèse, le tout en italique

Pour les pages avec plusieurs "sous-armes", la différence serait que le nom global et sa traduction soit placé au tout début (exemple "Fusil à pompe(Shotgun en VO)" serait placé en haut) ; puis pour chaque "sous-arme" on donne la dénomination qui passe alors en gras puis le reste en italique. Cela permettrais d'uniformiser un peu les pages, tout en supprimant les répétitions et les abréviations. (PS: le même schéma pourrait être appliqué aux véhicules)

Voilà, qu'en pensez vous?

--Cordialement K1ngSn1p3 || Laisser un message 17 octobre 2014 à 19:27 (CEST)

Je pense que la denomination technique de l'arme(Z-850 machin bidule par exemple) n'est pas utile pusqu'elle est deja dans l'infobox. ) Toi vouloir parler moi ? ( 17 octobre 2014 à 19:58 (CEST)

D'accord avec ce modèle, sauf pour la suppression du nom dans l'infobox : ces modèles ont pour but de synthétiser les données de base du sujet de la page, dont fait partie le nom. Une liste des pages à modifier serait appréciée pour avoir un aperçu du travail. Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 17 octobre 2014 à 20:06 (CEST)

Non ce n'est pas dans l'infobox qui faut le retirer c'est dans le paragraphe d'intro pour moi. ) Toi vouloir parler moi ? ( 17 octobre 2014 à 20:08 (CEST)

Les retraits indiquent qui réponds à qui. Je répondais à Kingsnipe. Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 17 octobre 2014 à 20:20 (CEST)

Ah excuse moi alors. ) Toi vouloir parler moi ? ( 17 octobre 2014 à 20:21 (CEST)

Je comprend pour l'infobox si elle doit être un résumé il doit tout y avoir dedans alors, par contre ce serait pour les armes humaines qu'il faudrait rajouter dans l'infobox le nom. Le problème est que la dénomination en dehors de l'infobox est importante pour la traduction donc il faudrait la laisser au deux endroits.

Sinon je viens de voir que l'infobox grenade ne comporte pas de dénomination, elle pourrait être rajouté pour faire correspondre le schéma (les grenades sont des armes après tout :D )

Une dernière chose aussi, le mot largeur ne serait-il pas plus pertinent que épaisseur?

Pour les pages à modifier cela concernerait.. toutes les armes humaines et les armes covenantes ce qui fait beaucoup ^^ Cordialement K1ngSn1p3 || Laisser un message 17 octobre 2014 à 20:39 (CEST)

Point sur les modifications à effectuer. Le modèle infoboxgrenades a été modifié pour être plus de facilité d'usage.

Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 28 octobre 2014 à 22:50 (CET)

Traité lors de la réunion du 21/12/2014. Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 21 décembre 2014 à 16:35 (CET)

Considéré comme terminé dans la réunion n^o7. Ф Lunaramethyst ^Discuter 2 décembre 2017 à 19:16 (CET)