Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Wolf117/Archive 1 »

Publie-la, je ferais les modifications après coup.

| Solar _Contacter 25 octobre 2012 à 20:07 (CEST)

Bon début pour les grades ;) Je vais te laisser mijoter ça ^^

| Solar _Contacter 25 octobre 2012 à 22:23 (CEST)

Merci, je vais ajouter ça à la page de l'ARG d'Halo. Ils sont de plus en plus imaginatifs :P

| Solar _Contacter 26 octobre 2012 à 19:50 (CEST)

Merci de l'avoir fait remarqué, j'ai réglé ça ;)

| Solar _Contacter 26 octobre 2012 à 20:27 (CEST)

Les modèles me semblent bons, mais il faut que tu supprime tous ces grades pour les brutes jump pack, il n'y en a qu'un seul. Tu peux les publier, même si certaines pages n'existent pas. Comptes-tu faire celui des Élites ?

| Solar _Contacter 27 octobre 2012 à 00:14 (CEST)

Ah oui, tiens xD Si tu veux y apporter des modifications, ne te gêne pas pour le chiper sur ma page ^^

| Solar _Contacter 27 octobre 2012 à 00:23 (CEST)

Done. Excellent travail ;)

| Solar _Contacter 27 octobre 2012 à 17:16 (CEST)

Ne touche à rien, ce tableau est parfait ;) On le garde pour l'après-Halo 4.

| Solar _Contacter 28 octobre 2012 à 17:26 (CET)

Je pense qu'on peut virer les jeux de fans.

| Solar _Contacter 28 octobre 2012 à 17:31 (CET)

HC n'indique pas toutes ses sources. Et sans source, aucune info ne doit atterrir sur le Wiki.

| Solar _Contacter 28 octobre 2012 à 18:22 (CET)

Merci ... Oui en effet je les termines toutes ce soir .

\\ Abject || Message 28 octobre 2012 à 20:25 (CET)

Qu'entends-tu pas "page modèle sur les infobox" ?

Λ^Discuter 28 octobre 2012 à 22:52 (CET)

Oops :P

Λ^Discuter 28 octobre 2012 à 23:10 (CET)

Je te confirme que le terme CSNU est éradiqué du Wikihalo

\\ Abject || Message 29 octobre 2012 à 09:49 (CET)

Téléverse-la, je verrais si on la garde.

Λ^Discuter 29 octobre 2012 à 14:57 (CET)

Non mais ce sont des "programmes" les bots, ils spamment n'importe quel site/forum dès qu'ils trouvent une faille. Le plus courant ce sont des liens pharmaceutiques ou hot.

Nuclear-nunus || Discuter 29 octobre 2012 à 20:22 (CET)

Ouai, mais après ils font "ce qu'ils veulent" en gros.

Nuclear-nunus || Discuter 29 octobre 2012 à 20:34 (CET)

Et a-t-il été suggéré, d'une manière ou d'une autre, qu'elles seraient hostiles ? Réponses pour avoir vu la vidéo : non.

Donc, pas d'extrapolation, elles pourraient très bien faire partie du décor.

Λ^Discuter 30 octobre 2012 à 11:49 (CET)

Si on considère que 343 Industries nous a offert toute une panoplie de nouveaux ennemis, je vois mal pourquoi ils auraient gardés les basiques des précédents jeux. Sinon, les sentinelles n'ont pas été présentées dans la vidéo dédiées aux ennemis Forerunners, ce qui me semble être une bonne preuve. Dans tous les cas, je le répète : pas d'extrapolation en rapport avec les précédents jeux qui pourraient fausser les informations. Les confirmations arriveront sur le Wiki le 19 novembre.

Λ^Discuter 30 octobre 2012 à 12:00 (CET)

Les sentinelles seront là, c'est un fait. Je ne suis en revanche pas d'accord sur le fait de les classer comme ennemies alors que nous n'avons pas vu dans les vidéos de comportements hostiles, et qu'elles n'ont pas été citées comme ennemies.

Concernant la période anti-spoil, je compte ouvrir un document libre (Etherpad, Google Documents, …) où chacun pourra mettre les infos qu'il a tirées du jeu et les organiser en attendant la fin de la mesure anti-spoil du Wiki. L'adresse de ce document sera distribuée aux personnes qui seront intéressées. Qu'en penses-tu ? Serais-tu intéressé par ce fonctionnement ?

Λ^Discuter 30 octobre 2012 à 12:21 (CET)