Différences entre les versions de « Discussion aide:Canon »

Le WikiHalo rappelle à ses contributeurs que toute information ajoutée doit être officielle et vérifiable. Les contributions sans sources et les théories sur Halo Infinite seront rejetées.

(Contenu remplacé par « {| class="alerte" |Les pages concernées par ces discussions doivent être signalées par le modèle Modèle:Canon.<br><br><center>Discussion aide:Canon/Archive... »)
Balise : Contenu remplacé
Balise : Révoqué
Ligne 2 : Ligne 2 :
|Les pages concernées par ces discussions doivent être signalées par le modèle [[:Modèle:Canon]].<br><br><center>[[Discussion aide:Canon/Archives|Voir les discussions archivées]]</center>
|Les pages concernées par ces discussions doivent être signalées par le modèle [[:Modèle:Canon]].<br><br><center>[[Discussion aide:Canon/Archives|Voir les discussions archivées]]</center>
|}
|}
==Canonicité de l'armure ORION==
*Arguments '''pour'''
**Les descriptions individuelles des pièces d'armures sont cohérentes avec le canon.
**Le fait que le visuel fasse référence à Blam ne discrédite pas la canonicité de la version dans la MCC.
**L'armure "fait Halo".
*Arguments '''contre'''
**L'intention des développeurs motivant l'ajout de l'armure est de porter l'armure de Blam à l'occasion des 20 ans de la série. En l'absence d'intention narrative, la canonicité ne peut être prononcée.
**La validité des descriptions de l'armure dans le canon ne peut être utilisé pour valider la canonicité de l'armure elle-même (cf. [[Malfrat]]).
**La description des origines de l'armure dans [[Chronique:Canon Fodder - Anniversary Armory]] est irréaliste : les éventuelles avancées technologiques faites sur le sujet des armures durant le projet ORION ne contiendraient aucun élément de nature à justifier la création d'un set complet de modules.
:Je suis contre. Ф [[Utilisateur:Lunaramethyst|<span style="color:#690569; font:1.5em Times New Roman;">Lunaramethyst</span>]] <sup><span style="font-size:8px;">[[Discussion utilisateur:Lunaramethyst|Discuter]]</span></sup> 3 novembre 2021 à 20:59 (CET)

Version du 3 novembre 2021 à 21:59

Les pages concernées par ces discussions doivent être signalées par le modèle Modèle:Canon.

Voir les discussions archivées

Canonicité de l'armure ORION

  • Arguments pour
    • Les descriptions individuelles des pièces d'armures sont cohérentes avec le canon.
    • Le fait que le visuel fasse référence à Blam ne discrédite pas la canonicité de la version dans la MCC.
    • L'armure "fait Halo".
  • Arguments contre
    • L'intention des développeurs motivant l'ajout de l'armure est de porter l'armure de Blam à l'occasion des 20 ans de la série. En l'absence d'intention narrative, la canonicité ne peut être prononcée.
    • La validité des descriptions de l'armure dans le canon ne peut être utilisé pour valider la canonicité de l'armure elle-même (cf. Malfrat).
    • La description des origines de l'armure dans Chronique:Canon Fodder - Anniversary Armory est irréaliste : les éventuelles avancées technologiques faites sur le sujet des armures durant le projet ORION ne contiendraient aucun élément de nature à justifier la création d'un set complet de modules.


Je suis contre. Ф Lunaramethyst Discuter 3 novembre 2021 à 20:59 (CET)