Différences entre les versions de « Discussion:Canon Fodder »

Comme c'est le cas actuellement pour les différents bulletins, ne serait-il pas mieux d'archiver la chronique sur le wiki ?
\\ Cordialement Leosoras || ^{Laisser un message} 13 avril 2015 à 09:48 (CEST)

Les bulletins où il y a réellement des informations sur l'univers sont rares, au final, c'est généralement plus du blabla. Et comment faire pour les articles mis à jour indiqués en bas de chaque chronique ? Un archivage n'est pas justifié selon moi.  Kos an Dovah ^{Tinvaak Voth} 13 avril 2015 à 14:07 (CEST)

J'avais déjà proposé l'idée, donc je suis pour.

Lec'h g' kaozeadeg !! 13 avril 2015 à 20:02 (CEST)

Je relance l'idée proposée à l'origine par Leosoras d'archiver les Canon Fodder. Cela pour la simple raison que l'on sait que Waypoint finira par crasher tôt ou tard et que l'on aura plus accès aux infos comme source, exactement comme les Halo Bulletin.

La retranscription sera intégrale avec les images placées au même endroits si possible. De plus la plupart des images sont déjà téléverser sur le wiki ou pourraient être intéressantes. Pour les premiers Canon Fodder qui avait été introduit dans les Halo Bulletin, on peut remarquer qu'ils sont maintenant sur des pages dédiées avec une note en début d'article pour préciser qu'ils avaient été publiés en premier lieu sur les Halo Bulettin. Il suffira de faire de même, puis d'indiquer dans les transcription des HB Voir Canon Fodder n°X avec une note explicative.

Le second intérêt serait de permettre ultérieurement une traduction officieuse pour ceux ayant des difficultés en anglais.

--Cordialement K1ngSn1p3 || Laisser un message 30 janvier 2016 à 11:16 (CET)

Entièrement pour. Jorhaa'ir ; 30 janvier 2016 à 11:19 (CET).