Différences entre les versions de « Discussion fichier:MFDD.png »

Le WikiHalo rappelle à ses contributeurs que toute information ajoutée doit être officielle et vérifiable. Les contributions sans sources et les théories sur Halo Infinite seront rejetées.

 
(Une version intermédiaire par le même utilisateur non affichée)
Ligne 13 : Ligne 13 :


:::[[Fichier:Didactcryptum.png|link=Utilisateur:Spartan1337|30px]] [[Discussion Utilisateur:Spartan1337|<big><span style="color:orangered">'''Lec'h g' kaozeadeg !!'''</span></big>]] [[Fichier:Didactcryptum.png|link=Utilisateur:Spartan1337|30px]] 23 mars 2015 à 21:45 (CET)
:::[[Fichier:Didactcryptum.png|link=Utilisateur:Spartan1337|30px]] [[Discussion Utilisateur:Spartan1337|<big><span style="color:orangered">'''Lec'h g' kaozeadeg !!'''</span></big>]] [[Fichier:Didactcryptum.png|link=Utilisateur:Spartan1337|30px]] 23 mars 2015 à 21:45 (CET)
:Excusez-moi, je souhaitais juste l'utilisé pour ma signature, au départ. Je ne savait pas qu'il sagissait d'un doublon et je n'ai pas penser à mettre son nom en entier. Pardonnez-moi de vous avoir fait perdre votre temps à débattre sur cette image.
[[Discussion utilisateur:Starepublic|Starepublic]] 24 mars 2015 à 00:42 (CET)

Version actuelle datée du 24 mars 2015 à 00:44

Doublon[modifier]

A considérer comme un doublon de Fichier:Fury TacNuke.png ? H4-Concept art FUD (render).png Jorhaa'ir ; 23 mars 2015 à 19:46 (CET).

Oui
EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png Lec'h g' kaozeadeg !! EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png 23 mars 2015 à 19:52 (CET)
N'est-il pas bien mieux que Fichier:Fury TacNuke.png, sans les bords blancs et l'absence de décor (qui aide à comprendre l'ombrage sur l'objet) ?  Kos an Dovah Tinvaak Voth 23 mars 2015 à 20:09 (CET)
Bien, meilleure version importée avec véritable source et titre exact. H4-Concept art FUD (render).png Jorhaa'ir ; 23 mars 2015 à 21:43 (CET).
Merci K3, j'adore quand un Wiki est cité comme source...
EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png Lec'h g' kaozeadeg !! EVG4-Cryptum Didacte (scan-render).png 23 mars 2015 à 21:45 (CET)
Excusez-moi, je souhaitais juste l'utilisé pour ma signature, au départ. Je ne savait pas qu'il sagissait d'un doublon et je n'ai pas penser à mettre son nom en entier. Pardonnez-moi de vous avoir fait perdre votre temps à débattre sur cette image.

Starepublic 24 mars 2015 à 00:42 (CET)