Différences entre les versions de « Projet:Projets généraux/Lunaramethyst - Wikinfinity »

Le WikiHalo rappelle à ses contributeurs que toute information ajoutée doit être officielle et vérifiable. Les contributions sans sources et les théories sur Halo Infinite seront rejetées.

(Page créée avec « 300px|center Ce projet a pour objectif de retravailler ce qui est actuellement la Catégorie:Tocomplete et l'ancienne catégorie Todo... »)
 
 
(Aucune différence)

Version actuelle datée du 6 mars 2021 à 18:32

LogoWIoriginal.png

Ce projet a pour objectif de retravailler ce qui est actuellement la Catégorie:Tocomplete et l'ancienne catégorie Todo pour les segmenter en plusieurs projets thématiques avec des listes de pages à compléter ou commencer, semblables aux portails sur Wikipédia. Cette organisation demandera un travail de recensement en premier lieu, mais permettra une bien meilleure visualisation du travail à effectuer sur le Wiki pour les nouveaux contributeurs.

Les détails sont disponibles sur ce PDF. Commentez ici uniquement sur les aspects généraux du projet, les discussions spécifiques auront lieu sur la page dédiée une fois approuvé. Ф Lunaramethyst Discuter 8 juillet 2017 à 13:54 (CEST)

"Une liste des tâches spécifiques soumises par les membres" ça veut dire quoi exactement? VoitureJb (discussion) 8 juillet 2017 à 14:04 (CEST)
« Tâches spécifiques » : des tâches qui concernent le projet thématique concerné. « Soumises par les membres » : tous les contributeurs peuvent modifier la liste de ces tâches, pas seulement les Veilleurs ou d'autres groupes de contributeurs. Ф Lunaramethyst Discuter 8 juillet 2017 à 14:59 (CEST)
Désolé, mais c'est quoi un "projet thématique"? (ne répondez pas un projet qui à un thème particulier) VoitureJb (discussion) 8 juillet 2017 à 15:04 (CEST)
C'est ce qui est listé comme « Tocomplete Personnage » et autres dans le PDF. Ф Lunaramethyst Discuter 8 juillet 2017 à 15:07 (CEST)
Sinon je ne suis évidemment pas contre, et je n'ai rien de mieux à proposer. VoitureJb (discussion) 8 juillet 2017 à 14:14 (CEST)
Totalement pour, une très bonne idée qui remplace un système unique et très peu précis. Cependant la mise en place devra se faire à grand coup de réunion pour la partie spécifique.Lematth88 Pour me joindre 8 juillet 2017 à 14:29 (CEST)
Pour, comme tu le sais déjà. Psartek (discussion) 8 juillet 2017 à 17:04 (CEST)
Pareil que Psartek. H4-Concept art FUD (render).png Jorhaa'ir ; 8 juillet 2017 à 20:19 (CEST).
Pareil que Hawk. ...and not a soul to hear. - H4-Épée à énergie (render 01).png - SP 9 juillet 2017 à 17:43 (CEST)