Différences entre les versions de « Discussion utilisateur:Lunaramethyst/Archive 1 »
| Ligne 144 : | Ligne 144 : | ||
Excuse moi d'avance pour le ton passablement énervé mais je suis assez remonté de ta remarque surtout venant d'une personne qui se présente comme ne jouant pas aux jeux et s'intéressant principalement au background. | Excuse moi d'avance pour le ton passablement énervé mais je suis assez remonté de ta remarque surtout venant d'une personne qui se présente comme ne jouant pas aux jeux et s'intéressant principalement au background. | ||
Pourquoi devrais-je passer par les projets généraux pour ça ? Pour demander aux autres membres si j'ai le droit d'indiquer quelque chose de juste ? On est un wiki, on est là pour donner des infos, et il faut arrêter de se dire 24h/24 que les types qui viennent visiter le site sont tous des ignorants à qui il faut absolument rédiger des articles peu complexes avec les informations les plus générales possibles. Je ne vois pas pourquoi tu parles de correspondances avec les grades "qui n'existent | Pourquoi devrais-je passer par les projets généraux pour ça ? Pour demander aux autres membres si j'ai le droit d'indiquer quelque chose de juste ? On est un wiki, on est là pour donner des infos, et il faut arrêter de se dire 24h/24 que les types qui viennent visiter le site sont tous des ignorants à qui il faut absolument rédiger des articles peu complexes avec les informations les plus générales possibles. Je ne vois pas pourquoi tu parles de correspondances avec les grades "qui n'existent de toutes façons pas" puisque si, les grades de toutes les armées du monde se correspondent et se traduisent lorsque cela est possible. En l’occurrence le grade de Gunnery Sergeant n'a pas d'équivalent précis dans les armées françaises, et donc je pense qu'une indication comme quoi il se situe entre tel et tel grade est largement suffisant pour comprendre où le grade se situe dans la hiérarchie, malgré l'absence d'équivalence. C'est vraiment n'importe quoi. Tu choisis donc volontairement d'indiquer quelque chose de faux pour "faciliter la compréhension" ? Je te rappelle qu'en reformulant les pages des grades, j'ai indiqué pour chacun d'entre eux leurs équivalents français exacts, et c'en est devenu beaucoup plus compréhensible. Car en indiquant cette contre-vérité comme quoi le Gunnery Sgt est équivalent au grade d'adjudant, tu le places au même niveau hiérarchique que les grades supérieurs de First Sergeant et de Master Sergeant (ce qui représente 4 grades au passage), qui eux sont de véritables équivalents au grade d'adjudant. Enfin, comme tu le dis logiquement, on ne se réfère qu'aux Paygrades, ce qui veut donc dire que le grade de Gunnery Sergeant n'a pas d'équivalent dans l'armée française. | ||
[[Fichier:Nameplate BeilleBeille 3.gif|link=Discussion utilisateur:DJBobb|250px]] 3 mars 2015 à 08:21 (CET) | [[Fichier:Nameplate BeilleBeille 3.gif|link=Discussion utilisateur:DJBobb|250px]] 3 mars 2015 à 08:21 (CET) | ||
Version du 3 mars 2015 à 09:25
– Bruce Lee, Jeet Kune Do, partie 5 « On training in Jeet Kune Do »
| « | Pour laisser un message sur cette page :
—
|
» |
Et moi qui pensait être le seul cinglé à être sur le wiki à trois heure du mat' ^^ Sinon pour l'avis communautaire, on doit juste demander gentiment ou proposer dans les projets généraux ? (a savoir qu'on veut juste ré-organiser la page des Easter Eggs)
Your Heresy Will Stay Your Feet ! II100px 19 février 2015 à 03:04 (CET)
Salut. Je viens de "préparer" un tout petit peu la mise en forme de la page classe RCS. Je suis donc allé fouiller sur les autres pages du même type pour y reporter la mise en page, et personnellement je trouve que c'est un peu brouillon. J'imagine que cette question t'a déjà été posée, mais que dirais-tu d'insérer des infobox pour présenter les classes de vaisseaux, et pas seulement les vaisseaux connus ? Ce n'est que mon avis, mais l'utilisation des titres et des sous-titres pour lister les caractéristiques générales est laborieuse et peu ergonomique au contraire de l'infobox. Merci d'avance pour ta réponse!
21 février 2015 à 13:26 (CET)
Désolé je souhaitais seulement reformuler la page, je n'ai pas le bouquin. Je vais rajouter un tosource.
22 février 2015 à 18:50 (CET)
Solar, que pense-tu de l'infobox [[1]] ?
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 21:08 (CET)
Il est vrai que je n'avais pas pensé aux sous-espèces, je vais trouver une alternative. Les Spartans sont des Humains, ils ne sont pas une sous espèce non ?
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 21:31 (CET)
Je pourrait faire une partie sous l'image "sous-espèce" qui redirige vers les sous-espèces. Pour le nom latin, il n'est pas obligatoire. On pourrait alors considérer les Spartans comme une sous-espèce, car de plus si mes souvenirs sont bon la bibliothécaire classe 117 comme l'évolution de l'Homme.
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 21:41 (CET)
Tu voudrais faire en gros deux infobox en une ? Sinon regarde comment j'ai fait avec les sous-espèces dans mon infobox. Il faut aussi penser aux Chasseurs et toutes leurs variantes.
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 22:51 (CET)
Ok, j'ai compris ce que tu veux faire. Je n'ai pas encore vu Nightfall donc je ne sais pas a quoi les Chasseurs ressemblent. Donc sinon je peux laisser la partie sous-espèce comme ca on aura sous les yeux directement toutes les sous-espèces de celle concernée, et a^pres quel genre d'info je peux mettre concernant les sous-espèce dans l'infobox ?
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 23:06 (CET)
Donc je fait comme ca:
- Nom=Kig Yar
- Espèce=Rapace
- Sous-espèce=Ecorcheur
Ou je laisse comme j'ai fait:
- Nom=Kig Yar
- Sous-espèce=T'vaoan
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 23:19 (CET)
Ok, je créer le modèle et je le présente aux projets généraux ?
Toi vouloir parler moi ? 22 février 2015 à 23:29 (CET)
Je peux mettre un WIP sur un modèle ?
Toi vouloir parler moi ? 25 février 2015 à 22:19 (CET)
Ok, je te disait ça car, comme tu as pus le remarquer, je bosse en ce moment à fond sur les munitions et j'ai eu un conflit de modification avec toi tout à l'heure. Donc comme je modifie en permanence le modèle...
Toi vouloir parler moi ? 25 février 2015 à 23:00 (CET)
C'est vrai que ce modèle est un vrai champs de bataille...
Toi vouloir parler moi ? 25 février 2015 à 23:16 (CET)
Qu'est-ce que tu penses du contenu de la page Fusil de sniper UNSC/Stratégie ? Je sais que c'est assez brut en apparence, mais j'ai pas trouvé mieux pour classer les informations. D'ailleurs je me suis demandé s'il ne serait pas mieux de renommer ce genre de page par "Gameplay" plutôt que Stratégies, puisqu'il s'agit plus d'infos de gameplay dans l'ensemble.
27 février 2015 à 13:58 (CET)
Salut Solar je voulais te demander pourquoi dans "ODST" on ne met pas de s à la fin alors qu'en anglais on en met. 40pxLematth88 Pour me joindre 28 février 2015 à 00:06 (CET)
Merci pour l'info je ne savais pas cette subtilité. 40pxLematth88 Pour me joindre 28 février 2015 à 00:22 (CET)
Ça marche je m'occupe de rendre tout ça plus lisible.
1 mars 2015 à 16:49 (CET)
J'ai trouvé une page que je pourrais compléter "Joe Yang", mais je ne sais pas si je pourrais faire l'infobox moi-même, sinon pour le reste c'est bon. Spartan Never Die 1 mars 2015 à 20:20 (CET)
A part son affiliation et son grade, je n'ai pas trouvé d'autres informations et je sais pas si ça vaut le coût de faire une infobox.Spartan Never Die 1 mars 2015 à 20:37 (CET)
Ah, heureusement que tu me l'a fait remarqué j'avais pas fait attention!!^^Spartan Never Die 1 mars 2015 à 21:06 (CET)
Salut, je viens d'annuler ta modification sur la page Gunnery Sergeant, car effectivement il n'existe pas de véritable grade français équivalent. Gunnery Sergeant est classé E-7 dans les "Paygrade" des forces armées US, ce qui équivaut au niveau OR-7 du classement OTAN. Le grade de Gunny est donc compris soit entre les grades de Maître (OR-6) et de Premier Maître (OR-8) pour les Marines militaires, soit entre les grades de Sergent-chef (OR-6) et d'Adjudant (OR-8) pour les armées de terre.
2 mars 2015 à 21:57 (CET)
Excuse moi d'avance pour le ton passablement énervé mais je suis assez remonté de ta remarque surtout venant d'une personne qui se présente comme ne jouant pas aux jeux et s'intéressant principalement au background.
Pourquoi devrais-je passer par les projets généraux pour ça ? Pour demander aux autres membres si j'ai le droit d'indiquer quelque chose de juste ? On est un wiki, on est là pour donner des infos, et il faut arrêter de se dire 24h/24 que les types qui viennent visiter le site sont tous des ignorants à qui il faut absolument rédiger des articles peu complexes avec les informations les plus générales possibles. Je ne vois pas pourquoi tu parles de correspondances avec les grades "qui n'existent de toutes façons pas" puisque si, les grades de toutes les armées du monde se correspondent et se traduisent lorsque cela est possible. En l’occurrence le grade de Gunnery Sergeant n'a pas d'équivalent précis dans les armées françaises, et donc je pense qu'une indication comme quoi il se situe entre tel et tel grade est largement suffisant pour comprendre où le grade se situe dans la hiérarchie, malgré l'absence d'équivalence. C'est vraiment n'importe quoi. Tu choisis donc volontairement d'indiquer quelque chose de faux pour "faciliter la compréhension" ? Je te rappelle qu'en reformulant les pages des grades, j'ai indiqué pour chacun d'entre eux leurs équivalents français exacts, et c'en est devenu beaucoup plus compréhensible. Car en indiquant cette contre-vérité comme quoi le Gunnery Sgt est équivalent au grade d'adjudant, tu le places au même niveau hiérarchique que les grades supérieurs de First Sergeant et de Master Sergeant (ce qui représente 4 grades au passage), qui eux sont de véritables équivalents au grade d'adjudant. Enfin, comme tu le dis logiquement, on ne se réfère qu'aux Paygrades, ce qui veut donc dire que le grade de Gunnery Sergeant n'a pas d'équivalent dans l'armée française.
3 mars 2015 à 08:21 (CET)